Отправлено Vlad_R 29 апреля 2002 г. 15:31

1) для 6-8кВт машини, выходной дроссель (выпрямителя) делать только на железе надо, верно? А то, но феррите, по моим расчетам, при Irms=150A, произведен. площадей сечен. и окна магнитопровода надо брать 840см4.
Отсюда вопрос: какова проницаемость трансформаторного железа? (dB я знаю= 1.1...1.7Тл)
2) Считают дроссели на железе по тем же методикам и формулам, что исп. для ферритовых дросселей?

• Ответ: пересчитай Феррит по методе в ссылке. — bam   (30.04.2002 08:40, пустое, ссылка)
  • Ответ: эта методика ............. — Vlad_R   (30.04.2002 11:12, 322 байт)
    • "сердечников с известным значением индуктивности" и не бывает — AK   (01.05.2002 15:01, 75 байт)
    • А до конца дочитать слабо? есть же все что надо, точность 20% тебе за глаза хватит. — bam   (30.04.2002 13:02, пустое)
    • Ответ: — Vlad_R   (30.04.2002 12:09, 532 байт)
      • Если есть осциллограф: — Vallav   (30.04.2002 14:57, 497 байт)
        • Ответ: недопонял — Vlad_R   (30.04.2002 18:18, 533 байт)
          • 2.7182818 - основание натуральных логарифмов или просто "e". — Vallav   (02.05.2002 10:53, 92 байт)
        • Ответ: ух, .... как все сложно... -спасибо, буду пробовать. — Vlad_R   (30.04.2002 17:02, пустое)
      • Не совсем, хотя похоже. — Shura   (30.04.2002 12:18, 192 байт)
        • Ответ: понял, спасибо. А никакого коэффициента для меандра вводить не надо? — Vlad_R   (30.04.2002 12:41, пустое)
          • Ответ: — Shura   (30.04.2002 12:48, 188 байт)
    • Самый простой способ(+) — Shura   (30.04.2002 11:19, 301 байт)
• Ответ: — AK   (29.04.2002 17:04, 507 байт)
  • Ответ: ясненько.. — Vlad_R   (29.04.2002 17:53, пустое)
  • Вы сами пробовали дросселя на железе на частотах 50кГц? Лично я не пробовал, но ни один справочник выше 1кГц не рекомендует забираться даже на самой тонкой ленте. — Shura   (29.04.2002 17:47, пустое)
    • Ответ: — Vlad_R   (30.04.2002 12:13, 253 байт)
    • А как же ламповые усилители работают? — AK   (30.04.2002 01:49, 234 байт)
      • Не знаю, как они работают, не разбирал. Я ведь спросил - вы сами проверяли или как? — Shura   (30.04.2002 10:17, пустое)
        • Ответ: или как. IMHO лучше использовать порошковое железо — AK   (30.04.2002 11:08, пустое)
          • Согласен. Впрочем, гаммамет это оно и есть. — Shura   (30.04.2002 11:10, пустое)
            • Ответ: Гаммамет это лента а не порошок. — bam   (30.04.2002 13:56, пустое)
              • Гаммамет это общее коммерческое название . Там есть как ленты, так и порошки. — Shura   (30.04.2002 14:08, пустое, ссылка)
• Ответ: — Shura   (29.04.2002 15:41, 209 байт)
  • Ответ: понял — Vlad_R   (29.04.2002 15:53, пустое)