а вообще линейник может и не нужен, если главное уровень пульсаций, а не сверхвысокая точность 200 вольт. тогда импульсником со стабилизацией 200 вольт с пульсациями (0.25В, мс34063, AN920-D.pdf стр 28), потом многозвенный перед нагрузкой («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] а вообще линейник может и не нужен, если главное уровень пульсаций, а не сверхвысокая точность 200 вольт. тогда импульсником со стабилизацией 200 вольт с пульсациями (0.25В, мс34063, AN920-D.pdf стр 28), потом многозвенный перед нагрузкой

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено an 28 сентября 2005 г. 12:19
В ответ на: Проведите. Я как раз прям сейчас с этим бьюсь :-) отправлено -=Shura=- 28 сентября 2005 г. 12:08

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

добился пульсаций 20 мв пик ту пик, но нужно меньше(шеф настаивает :)) — balaklava (28.09.2005 18:13 62.117.76.3, пустое)
- можно взять за основу вышеуказанную схему (стр.28), но на 0.2 мА и 100кГц расчитать. нагрузить LC фильтром(1мГн(SRR0908-102Y), 1мкФ) и нагрузкой 1 МОм. по расчётам ~1мВ пульсации. — an (29.09.2005 10:26 81.94.128.242, пустое)
  - а с линейным лучше и не связываться думаю, -=Shura=- прав — an (29.09.2005 10:28 81.94.128.242, пустое)
- какая схема итоговая получилась? — an (29.09.2005 10:00 81.94.128.242, пустое)
для точной стабилизации ещё и 200, ввести второй контур регулирования по напряжению на нагрузке или применить ещё один компаратор(операционник) - опять же тот же документ, но 78S40 :) — an (28.09.2005 12:31 81.94.128.242, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа