[an error occurred while processing this directive]
А вот кто подскажет усиление штыревой антенны в зависимости от длины и частоты?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
28 сентября 2005 г. 21:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Усиление зависит не от длины и частоты, а от диаграммы направленности. А тут много вариантов даже для штыря. (+)
—
=L.A.=
(28.09.2005 22:27
213.134.214.10
, 108 байт)
"nj z&
—
Неизвестный
(28.09.2005 22:53
85.140.159.122
,
пустое
)
Привет, =L.A.=! Как всегда, железобетонное утверждение очевидного? ;-)
—
(28.09.2005 22:40
85.140.159.122
,
пустое
)
А у тебя как всегда критические дни?
—
=L.A.=
(29.09.2005 10:58
213.134.214.10
,
пустое
)
Почти угадал :)
—
Неизвестный
(29.09.2005 11:24
213.221.24.178
,
пустое
)
Шура, вопрос неоднозначный, почитай Ротхаммеля
—
(28.09.2005 22:04
85.140.159.122
,
пустое
,
ссылка
)
Хрень, опять:( Не понимает меня браузер
—
Неизвестный
(28.09.2005 22:54
85.140.159.122
,
пустое
)
Есть у меня Роттхамель, да читать лень. :-) В чём там неоднозначность, объясни на пальцах если несложно
—
-=Shura=-
(28.09.2005 22:07
82.209.233.40
,
пустое
)
Хмм, я пытаюсь влезть через другой прокси. Вообщем, ответы, кроме =L.A.=, мои)
—
Неизвестный
(28.09.2005 22:58
85.140.159.122
,
пустое
)
Коэффициент усиления антенны - лукавое выражение
—
(28.09.2005 22:35
85.140.159.122
, 820 байт)
Блин, парни, ну чё вы нудные такие. :-) Вопрос ребром - сравнить антенну в 0,8 от четвертьволновой и 1,2 от неё же.
—
-=Shura=-
(29.09.2005 10:37
217.21.50.43
,
пустое
)
„‚„p„ѓ„ѓ„{„p„x„Ќ„r„p„ђ „~„p „Ѓ„p„|„Ћ„€„p„‡...
—
RZ6AT
(29.09.2005 12:42
62.183.6.181
, 2188 байт)
Как её сколбасило...
—
RZ6AT
(29.09.2005 12:47
62.183.6.181
,
пустое
)
А можно ещё раз по-русски? :-)
—
-=Shura=-
(29.09.2005 13:35
217.21.50.43
,
пустое
)
0,8 думаю, получше. Так как всякие укорочения и проч. То есть, КПД у неё должен быть поболе. Правда, обычно коэф. укорочения не 0,8 ,а ~ 0,95
—
=L.A.=
(29.09.2005 10:50
213.134.214.10
,
пустое
)
А вот не получится укоротить, только удлинить. Вопрос уточняю - скажем, 1,2 и 1,3
—
-=Shura=-
(29.09.2005 10:58
217.21.50.43
,
пустое
)
О как! О таком варианте слышу впервые, даже теряюсь. До сих пор всегда старались антенну уменьшить. Ты тогда огласи задачу подробнее.
—
=L.A.=
(29.09.2005 11:01
213.134.214.10
,
пустое
)
Банально как грабли :-)
—
-=Shura=-
(29.09.2005 11:07
217.21.50.43
, 694 байт)
На 2,4Г экстременты с длиной антенны педератчика - прямое обрезание. КСВ его и убивает. Абсолютно солидарен с =L.A.= - коаксиал, а затем штырь предыдущей длины.
—
Dimitris
(29.09.2005 12:10
194.44.62.151
,
пустое
)
Ну 5 мм коаксиала это как-то несерьёзно
—
-=Shura=-
(29.09.2005 12:15
217.21.50.43
,
пустое
)
Антенна втыкается в разъем?
—
Алексей Мусин
(29.09.2005 17:03
84.254.194.13
, 222 байт,
картинка
)
Неа!
—
-=Shura=-
(29.09.2005 17:16
217.21.50.43
, 220 байт)
Тогда еще вариант
—
Алексей Мусин
(30.09.2005 07:30
84.254.194.13
, 274 байт)
Можно внутри корпуса коаксиалом кинуть, а потом разъемчик. Или центральная жила коаксиала переходит в штырь, а оплетка на корпус - противовес. Частота то какая?
—
=L.A.=
(29.09.2005 11:28
213.134.214.10
,
пустое
)
2.4Г
—
-=Shura=-
(29.09.2005 11:29
217.21.50.43
,
пустое
)
Думаю, несколько сантиметров коаксиала не повредят. Зато антенну можно сделать полноразмерной. Кстати, вроде антенны рамочные делают, даже в мобильниках, где 1800 МГц.
—
=L.A.=
(29.09.2005 11:34
213.134.214.10
,
пустое
)
О каких-то серьёзных переделках речи не идёт. Вопрос максимально прост - на сколько удлинить антенну, чтобы не сильно ухудшить параметры и не горел пидаратчик
—
-=Shura=-
(29.09.2005 11:43
217.21.50.43
,
пустое
)
Конспекты далеко, но вроде увеличение должно быть кратно длине ПОЛУволны
—
Алексей Мусин
(29.09.2005 12:15
84.254.194.13
,
пустое
)
Насчёт кратных это понятно. Интересует в пределах 20-40% удлиннение как будет влиять
—
-=Shura=-
(29.09.2005 12:17
217.21.50.43
,
пустое
)
Кака учит нас партия, ахриненно будет влиять - выходной каскад передатчика поперхнется отраженной волной
—
Dimitris
(29.09.2005 12:51
194.44.62.151
,
пустое
)
Сам себе противоречишь: то говоришь о 5мм коаксиала, то о 20-40% лямбды.
—
Dimitris
(29.09.2005 12:38
194.44.62.151
,
пустое
)
Та не лямбды, а антенны. Она четвертьволновая, 20% это и есть 5мм
—
-=Shura=-
(29.09.2005 13:28
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru