[an error occurred while processing this directive]
Каждому овощу - свой фрукт, понятное дело. ->
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Только кто-то сейчас из нашего разговора может сделать вывод, что "Buck - рулез, Fly - отстой" и будет неправ, потому что плюсы и минусы есть в любой топологии. Может, вопрошавшему коллеге было бы вообще Кука соорудить, если ему гальваноразвязка не нужна. Кстати, 96% при 100Вт и не получится, хоть с синхронником, хоть без.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Получится, есть серийные такие — -=Shura=- (03.10.2005 13:56 217.21.50.43 , пустое )
И всеже по какой топологии из 10...14В получить 12В с мах. кпд, гальв. развязка не нужна. — kalexn (03.10.2005 16:07 212.34.54.4 , пустое )
Я бы сделал инвертирующий, согласен с AVR. Можно попробовать Кука, но с ним возни больше. — Ranger (04.10.2005 12:25 83.167.0.4 , пустое )
попробуйте пушпул с "автотрансформатором", то есть первичка, суть- часть вторички, а мосфеты истоковыми повторителями (пара N-MOSFET драйнами на +10-14в, истоками на первички) так он ещё и активно клампировать звон в обмотках будет. — IVX (04.10.2005 11:57 84.246.64.87 , пустое )
Имхо, это SEPIC. Процентов 85 получить можно — -=Shura=- (03.10.2005 16:23 217.21.50.43 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru