Отправлено -=Shura=- 04 октября 2005 г. 15:26 В ответ на: Худший случай считай - допустим оба +5% - по 1.05 ком - итого 2.1 ком если последовательно, или 525 ом если параллельно. Один хрен 5 процентов. отправлено SM 04 октября 2005 г. 15:20

• А причем тут это вообще? Для резистора нормируется максимальное отклонение. И все тут. — SM   (04.10.2005 15:52 213.141.159.26, пустое)
  • Чисто теоретически — -=Shura=-   (04.10.2005 15:56 217.21.50.43, 100 байт)
    • Да нифига - все равно имелся бы шанс нарваться на максимальное. Даже если бы дали распределение. — SM   (04.10.2005 16:03 213.141.159.26, пустое)
      • Ну здрасьтя. C такой вероятностью можно 1000 раз подряд в лоnерею выиграть :-) — -=Shura=-   (04.10.2005 16:09 217.21.50.43, пустое)
        • НИИБЁТ. Раз все-таки можно, значит и точность номинала такая. — SM   (04.10.2005 16:26 213.141.159.26, пустое)
          • Ещё как ипёт потому что считаемо и измеряемо:-) — -=Shura=-   (04.10.2005 16:33 217.21.50.43, пустое)
            • Неа, ни ипёт, ибо считаема вероятность, а вот что продаст поставщик, никак не считаемо и не предсказуемо. — SM   (04.10.2005 16:40 213.141.159.26, пустое)
              • Рассматривается случай когда распределение погрешностей в партии известно :-) — -=Shura=-   (04.10.2005 16:43 217.21.50.43, пустое)
                • А ты дашь гарантию, что в этой катушке нет ни одного резистора с таким-то отклонением? Вот именно, не дашь. Ибо "а вдруг, ..., есть!". Или надо будет страховаться (+) — SM   (04.10.2005 16:47 213.141.159.26, 136 байт)
                  • И я больше скажу, этот случай наверняка произойдет, и наверняка с наиболее важным заказчиком :) Так как другие законы в части вероятности никто не отменял :) :) — SM   (04.10.2005 17:03 213.141.159.26, 1 байт)