Отправлено -=Shura=- 13 октября 2005 г. 13:06 В ответ на: понятно что это перебор... вот сижу гадаю - раз горят чипы, стал быть перегружены, но если увеличить сопротивление, скажем раз в 10...20, ведь поди тож гореть будут... отправлено LordN 13 октября 2005 г. 13:01

• я б так и сделал и без вопросов. вопрос в том как обойтись без них... если ни как, тогда делать нех, буду ставить — LordN   (13.10.2005 13:53 213.210.87.120, пустое)
  • Я бы чип-индуктивность поставил, ваши доводы против мне непонятны — -=Shura=-   (13.10.2005 13:56 217.21.50.43, пустое)
    • сгорит нафиг — koyodza   (13.10.2005 14:14 83.170.240.226, пустое)
      • З@ибёцца! В отличие от резистора дроссель ограничит имп. ток себе сам — -=Shura=-   (13.10.2005 14:20 217.21.50.43, пустое)
        • нет, дроссель ограничивает не ток, а di/dt. боюсь что мне не найти дросселя подходящего габарита и достаточной индуктивности. — LordN   (13.10.2005 19:17 217.18.131.250, 124 байт)
          • Для частоты сети про паразитную емкость можно забыть ;-) — Dimitris   (14.10.2005 12:07 194.44.62.151, пустое)
          • Выбирай по DCR, он будет работать обычным проволочным резистором, индуктивность просто подсобит немного — -=Shura=-   (14.10.2005 10:03 217.21.50.43, пустое)
        • Не, переходной процесс длинный, а чиповые дроссели на малую индуктивность и тонкий провод. Успеют сдохнуть :-/ — Dimitris   (13.10.2005 14:37 194.44.62.151, пустое)
          • Чиповые дроссели бывают сугубо разные! — -=Shura=-   (13.10.2005 15:42 217.21.50.43, пустое)
            • Да, например 100мкг@1А. Чипок такой на пол-платы ;О) — -mse-   (13.10.2005 22:16 213.132.70.162, пустое)
        • ;=)))))))))))))) — koyodza   (13.10.2005 14:24 83.170.240.226, пустое)