|
|
Вот именно об этом был и спор. Я утверждал, что половина энергии источника окажется в конденсаторе и ровно столько же диссипирует в тепло и излучение. Были приведены цитаты. Некий человек обещался признать себя (не будем повторять, кем, если это не так. Потом он пытался отвертется от своих же слов. Настоящий пример гордого мужчины.
Задача изначально ставилась так.
Надо ограничить ток заряда конденсатора, чтобы не сжечь диод.
Как подобрать величину резистора. Некий гордый человек, догадавшись, что при нулевом сопротивлении резистора (а как же ток ограничивать?)в нем диссипации не будет, доверившись своему чувству, решил, что потери, как функция величины сопротивления непрерывна, и, поэтому, не всегда будет пополам. На что и поспорил. А теперь лжет и выкручивается.
E-mail: 
info@telesys.ru
