«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
Помогите распознать зверя, плз.
—
starpom
(01.11.2005 20:22, 520 байт)
babelfish.altavista.com поможет
—
zlyh
(02.11.2005 11:09
80.82.61.29
,
пустое
)
люди кто нить, измерял температуру -40 на цифровом датчике например от DALLAS
—
Antwerp
(01.11.2005 18:09, 550 байт)
в диапазоне от минус 50 до 0 градусов точность без калибровки не лучше 2 град. Характеристика погрешености линейная. Т.о. после калибровки, допустим, в 3 точках (-40, -20, 0) можно получить 0,5'C. Такое решение что называется "на грани"
—
De_User
(01.11.2005 19:53, 586 байт)
Ответ: то есть если у цифрового датчика есть расширение до 12 бит то эту картину можно поправить до +/-0.5 гр С или все таки это полный геморрой?
—
Antwerp
(02.11.2005 10:19
212.248.59.87
,
пустое
)
Временной стабильности после поправления лучше 2 град никто не обещал.
—
De_User
(02.11.2005 18:47
213.189.225.85
,
пустое
)
при температуре менее-35....-45 поргешность резко и нелинейно изменяется
—
De_User
(01.11.2005 19:56, 755 байт)
проблемка с max713
—
kven
(01.11.2005 10:00, 1002 байт)
Ответ: может, контролируемое девайсом напряжение растет из-за плохого контакта или еще чего..
—
Electronik
(02.11.2005 14:03
194.85.99.228
,
пустое
)
Ответ:
—
kven
(03.11.2005 08:34
84.17.230.3
, 111 байт)
Просим помощи! Необходимо следующее:
—
na4alnik
(31.10.2005 16:08, 744 байт)
Извините, ошиблись форумом - глюк конфы.
—
na4alnik
(31.10.2005 16:50, 489 байт)
1/OFF: тут наверное уже утомили народ этим вопросом, про RS485 +
—
LordN
(31.10.2005 14:05, 676 байт)
Действительно 1/OFF (+)
—
misyachniy
(01.11.2005 18:43, 917 байт)
длина линии - до 100м. интенсивность обмена - пара-тройка сотен байт в секунду туда-оттуда.
—
LordN
(02.11.2005 07:51
213.210.87.120
, 421 байт)
А переключение 20..30 вольт с токами в сотни миллиампер с частотой в тисячи герц, разве не будут давать выбросы и не потребуют защиты?
—
misyachniy
(02.11.2005 11:33
213.186.204.170
,
пустое
)
ток не боле 100мА, я ж писал вроде. насчет выбросов - а какая разница +-5 или +-30? в 485-м ведь как-то с этим борются
—
LordN
(02.11.2005 12:29
213.210.87.120
,
пустое
)
(+)
—
misyachniy
(02.11.2005 13:38
213.186.204.170
, 331 байт)
Дык если в лоб, поставь вместо драйвера микруху управления мотором, по всем параметрам катит. Или мощный сдвоенный ОУ.
—
Visitor
(01.11.2005 06:42, 536 байт)
какую например?
—
LordN
(01.11.2005 07:13, 635 байт)
Смотри тут
—
phase
(31.10.2005 15:43, 535 байт,
ссылка
)
И не найдёшь, т.к. это противоречит стандарту RS-485. Надо понижать чем-то
—
-=Shura=-
(31.10.2005 14:15, 546 байт)
тогда вопрос по другому поставлю - есть ли стандарт предполагающий такое?
—
LordN
(31.10.2005 14:20, 559 байт)
Ответ:
—
AS-i
(01.11.2005 09:54, 829 байт,
ссылка
)
вроде это то, что нужно, но за два часа рытья не том сайте не нарыл ни единой схемки или мелкосхемки. абыдна. :о(
—
LordN
(01.11.2005 18:33, 521 байт)
А я почему-то
—
сразу нашел
(02.11.2005 00:24, 592 байт,
ссылка
)
спасибо, действительно - схема. а кто-нить в реале с такими микрухами дело имел?
—
LordN
(02.11.2005 18:23
217.18.131.179
,
пустое
)
Посмотри... (+)
—
-=Vit=-
(01.11.2005 19:24, 972 байт,
ссылка
)
Power Over Ethernet, токовая петля
—
-=Shura=-
(31.10.2005 14:31, 555 байт)
ссылок навалОм - и ни одной микрухи. может кто даст ссылочку на схемотехнику этого ПОЭ
—
LordN
(31.10.2005 14:44, 520 байт)
Посмотри у Linear микруху LTC4267
—
phase
(31.10.2005 17:02, 557 байт)
это микруха ИБП :о(
—
LordN
(01.11.2005 07:13, 549 байт)
Примитивно до безобразия
—
-=Shura=-
(31.10.2005 14:52, 568 байт,
ссылка
)
там только для дуплекса, для двух витых пар. а для одной, для ПОЛУ-дуплекса?
—
LordN
(01.11.2005 06:41, 508 байт)
По RS-485 не получится по причине, которую я уже указал. Можешь сделать собственный дифференциальный протокол 485-подобный но с другими напругами и токами
—
-=Shura=-
(01.11.2005 10:04, 556 байт)
прокомментируй, плз, схемку =>
—
LordN
(01.11.2005 11:14, 637 байт,
ссылка
)
Имхо неудачная
—
-=Shura=-
(01.11.2005 11:22, 629 байт)
Кстати, дарю идею. Мостовой УМЗЧ в качестве драйвера - и мощу приличную выдаст и с 24В работает и стоит копейки :-)
—
-=Shura=-
(01.11.2005 12:22, 498 байт)
осталось придумать как организовать перевод в Z-состояние и наверно сгодится..
—
LordN
(01.11.2005 14:37, 598 байт)
просветите по нутру 3.5" FDD. почему-то стоит один 4-х выводный датчик холла, интересно как отсекается момент для переключения фаз?(-)
—
an
(31.10.2005 14:01, 391 байт)
Ответ: бывает и один датчик
—
jonifer
(31.10.2005 20:04, 815 байт)
уточнение. речь идёт о схеме управления мотором
—
an
(31.10.2005 14:15, 640 байт)
Я видел всегда 4. Три закрыты маховико - датчики фаз, один- датчик индекс.
—
misyachniy
(31.10.2005 14:33, 570 байт)
Генератор со стабильным выходом на диапазон 0,01...10 Мгц
—
Midian
(31.10.2005 10:04, 692 байт)
Ответ: Есть смутные идеи...
—
qq
(01.11.2005 14:54, 1508 байт)
Ставлю пять кружек пива против одной, что ничего этого не надо. Начальство (или клиент) просто не знает, чего хочет.
—
Крок
(02.11.2005 00:02, 504 байт)
Цифровой синтез не годится, т.к. нужен низкий коэффициент гармоник
—
(31.10.2005 17:19, 524 байт)
Скока?
—
Крок
(31.10.2005 22:45, 543 байт)
Ответ:десятые доли процента
—
Midian
(01.11.2005 00:01, 452 байт)
Взять любой новый DDS от ADI с 14-разрядным ЦАП, выбрать заведома большую частоту дискретизации, плюс несложный аналоговый ФНЧ - получите десятые доли.
—
Леонид Иванович
(02.11.2005 00:23, 521 байт)
Классические аналоговые генераторы с таким перекрытием по частоте могут иметь КНИ единицы процентов.
—
=L.A.=
(01.11.2005 10:13, 474 байт)
Можно попробовать полосовик на переключаемых конденсаторах в режим автогенератора загнать, управлять тактовой.
—
Visitor
(01.11.2005 06:38, 499 байт)
ДДС с лёгиньким фильтром будет работать ОК, а "чистый" аналоговы гемор на три декады - огого. И обычный вопрос: А зачем стока? Опять начальник дурит?
—
Крок
(01.11.2005 16:20, 592 байт)
Примени ЦАП и будет стабильность. Аналоговый способ стабилизировать амплитуду - применить ООС. Но ЦАП удобней.
—
=L.A.=
(31.10.2005 10:36, 506 байт)
DDS не годится?
—
Неизвестный
(31.10.2005 10:13, 535 байт)
Входной фильтр имп.блока питания, помогите разобраться с этим фильтром а то с ума сойду.
—
Василий
(31.10.2005 00:24, 1284 байт)
Читать статью "Трансформаторы и дроссели для импульсных источников питания"
—
AS-i
(01.11.2005 10:01, 595 байт,
ссылка
)
Ответ: но там ни слова про входной дроссель
—
Василий
(01.11.2005 15:30, 628 байт)
Нет разницы входной я, выходной, или еще какой. Формулы расчета одинаковые
—
дроссель
(01.11.2005 15:47, 553 байт)
Ответ: да,твходной только двухобмоточный,где обмотки в противофазе и насытится в принципе не может,я так понимая индукция там ноль.
—
Василий
(01.11.2005 17:16, 620 байт)
Это называется
—
common mode choke
(02.11.2005 00:13, 1347 байт)
Ответ: а как определить габариты этого сердечника,кроме как на глазок?
—
Василий
(02.11.2005 07:47
194.44.5.148
,
пустое
)
Ответ: может кто ответит?
—
Василий
(31.10.2005 23:43, 635 байт)
Двигатель постоянного тока
—
Яков
(30.10.2005 12:27, 725 байт)
Неплохой способ давить спайки при разрыве индуктивной цепи. Электролиты сами заряжаются до потенциалов, при которых они работают в своей полялности. Недаром средняя их точка ни к чему не подключена.
—
Неизвестный
(30.10.2005 12:43, 502 байт)
Подскажите как можно сделать амплитудный детектор для сигнала амплитудой 20мв и частотой 2.3мгц. Уж очень не хочеться разгонять амплитуду до 1-2в
—
ves
(30.10.2005 11:12, 392 байт)
Можно, конечно, и квадратурный детектор... Наверное не устроит?
—
Tay
(31.10.2005 17:47, 653 байт)
Есть несколько способов. Частота невелика.
—
Неизвестный
(30.10.2005 12:26, 1012 байт)
Лень - двигатель прогресса. Разогнал амплитуду аж до 1.5вольт ;-).
—
ves
(01.11.2005 14:14, 552 байт)
AD2S80 кто-нибудь применял?
—
Д.Ю.
(28.10.2005 17:42, 520 байт)
Ответ: AD2S80/AD2S83
-
VVN
(16.03.2009, 14:05:48
217.195.94.194
, 115 байт)
Какой выбрать усилитель к АЦП ads7831.? (+)
—
СтНик
(28.10.2005 16:57, 762 байт)
Пожалуй что недопонимаете
—
-=Shura=-
(28.10.2005 17:07, 701 байт)
Ответ: В доке пишут, что для большей точности преобразования необходимо (+)
—
СтНик
(28.10.2005 17:47, 687 байт)
Ответ:
—
qq
(28.10.2005 20:04, 1135 байт)
Ответ: Спасибо. (+)
—
СтНик
(29.10.2005 09:43, 1096 байт)
Ответ:
—
qq
(29.10.2005 18:44, 885 байт)
Ответ: Спасибо коллегам, которые помогли избавиться от некоторыз заблуждений.
—
СтНик
(31.10.2005 13:56, 512 байт)
Чего вам ещё надо? Нахрен ему не нужен этот резистор! Эти 50 Ом написаны из двух соображений: клёво, 50 Ом схемотехника. ОК, эта цифра не портит время выборки внутреннегот УВХ
—
Неизвестный
(29.10.2005 20:41, 517 байт)
PS: сегодня у меня день постсриптумов. Есть ещё соображение: работа не на ёмкость, но на резистор. Мелочь, но я бы поставил
—
Неизвестный
(29.10.2005 20:46, 694 байт)
Хех, попытаюсь по буквам: постскриптум.7
—
Неизвестный
(29.10.2005 20:51, 642 байт)
Золотые слова! Почитайте посты своего визави, помечтайте о забугорье! По поводу ОУ - чистейшая правда, выбирайте рекомендованный в DS на ADC и не ошибётесь.
—
Неизвестный
(29.10.2005 10:45, 1179 байт)
Ответ: Я не осуждаю никого и порицаю лишь тот дух, который(+)
—
СтНик
(29.10.2005 14:14, 1139 байт)
Правильно понимаете параметр. Не самый быстрый ОУ. Но, даже эта цифра много меньше 500 Ом. Что касается "духа", то воняющие посетители приходят, потом уходят. Старожилы этим занимаются редко, когда их сильно достанут.
—
Неизвестный
(29.10.2005 14:45, 574 байт)
Ответ: Я многое пропускаю, но ни разу не видел откровенного хамства со стороны, например,(+)
—
СтНик
(29.10.2005 16:02, 1003 байт)
Вы правы :) Упомянутых господ в хамстве уличить трудно (привет LA:)
—
Неизвестный
(29.10.2005 17:20, 607 байт)
Боюсь, ещё не иссяк. Прежде, чем осуждать участников форума, ознакомтесь с предысторией их участия. Возможно, Вы измените мнение.
—
Неизвестный
(29.10.2005 10:48, 676 байт)
Вы прочли что я написал или нет? Выходное сопротивление ОУ вас не должно волновать до тех пор, пока хватает Output Swing
—
-=Shura=-
(28.10.2005 17:52, 593 байт)
Термостабильность smd резисторов.
—
StillBorn
(28.10.2005 11:16, 682 байт)
Вы не забыли учесть входное сопротивление АЦП?
—
Алексей Мусин
(29.10.2005 09:54, 651 байт)
Алексей, я отвечал на вопрос о стабильности резисторов, не о входном сопротивлении конкретного АЦП :)
—
Неизвестный
(29.10.2005 11:01, 531 байт)
Упс, прошу прощения, вопрос был не ко мне
—
Неизвестный
(29.10.2005 11:02, 620 байт)
Есть очень крутые SMD, со стабильностью 0.2 ppm/C, сопротивления ограничены сверху (150кОм), кУпите, если ОЧЕНЬ повезёт
—
Неизвестный
(28.10.2005 12:32, 514 байт,
ссылка
)
Не думаю, что человеку это нужно. Ему просто нужно в даташите найти шум АЦП (или опорника), и прикинуть какой дрейф R ему достаточен. Не удивлюсь, что обычные 5% ему вполне подойдут, еще и с запасом. =)
—
bp
(28.10.2005 14:04, 647 байт)
Какой смысл рассуждать, что человеку нужно, если человек молчит?
—
Неизвестный
(29.10.2005 06:15, 676 байт)
Недавно аналогичную вещь спрашивал. 1% стабильнее чем 5% примерно в 2 раза ( стабильность была выражена в PPM/oC). Конкретные числа - где-то в даташите на эти резисторы, не помню, кажется на www.smd.ru.
—
bp
(28.10.2005 11:25, 523 байт)
Там на сносках есть инфа по стабильности.
—
bp
(28.10.2005 11:34, 685 байт,
ссылка
)
Обычная стабильность точных резисторов (0.1%) около 50 ppm. Легко найти 10 ppm. Трудно, но можно, найти 1ppm (только я не уверен, что это будут SMD). В качестве точного делителя лучше использовать делитель - есть такие компоненты.
—
Неизвестный
(28.10.2005 11:23, 514 байт)
Ответ:
—
StillBorn
(02.11.2005 09:21
212.15.119.55
, 148 байт)
Читал тут полемику Шуры с ку-ку, ничего не понял.
—
Неизвестный
(28.10.2005 10:50, 1097 байт)
Ответ: Вы тонко все уловили...
—
qq
(28.10.2005 19:54, 1342 байт)
Опять передёргивать будем? Где в твоих формулах излучение, покажи-ка. Напомню для склеротиков - ты утверждал, что всё уйдёт в тепло
—
-=Shura=-
(31.10.2005 09:15, 545 байт)
Гы. в конечном счете все уйдет в тепло.
—
Закусыч
(01.11.2005 07:33, 607 байт)
Так вот нет!
—
-=Shura=-
(01.11.2005 09:57, 557 байт)
Ответ: Я имел ввиду что ЭМ излучение в конечном счете поглотится чем либо и выделится в виде тепла :-)
—
Закусыч
(01.11.2005 13:03, 487 байт)
Может детекторным приёмником поглотиться и выделиться в виде звука :-D
—
-=Shura=-
(01.11.2005 13:06, 621 байт)
Ответ: и звук тоже поглотится и выделится в виде тепла Ж-)
—
Закусыч
(01.11.2005 14:47, 545 байт)
Ну дык, любое излучение - суть тепло. Надо только чиста чорное тело раскочегарить нипадецки ;О). И без всяких приёмников.
—
-mse-
(01.11.2005 17:30, 541 байт)
Не хотел вам отвечать,,, НЕЛЬЗЯ свою правду насаждать хамством
—
Неизвестный
(29.10.2005 06:08, 540 байт)
не понял, что было раньше, но "половина энергии источника" это круто(+)
—
-=Vit=-
(28.10.2005 21:32, 819 байт)
-=Vit=-, не напрягайся, я уже просил тебя об этом :)
—
Неизвестный
(29.10.2005 19:26, 707 байт)
PS: я уже говорил Шуре: малейшая нелинейность переворачивает всё: можно зарядить кондёр без потерь
—
Неизвестный
(29.10.2005 19:38, 571 байт)
Если бы это было не так, то в природе не существовало бы БП с КПД>50% :-)
—
-=Shura=-
(31.10.2005 09:16, 622 байт)
Ответ:
—
qq
(29.10.2005 18:55, 644 байт)
Кто бы сомневался. Кажется, эта тема обсосана со всех сторон. Вы являетесь вирусом, с которым следует бороться. Причина не важна.
—
Неизвестный
(29.10.2005 19:11, 517 байт)
Не напрягайся :) У Шуры с qq особые отношения. Аршином общим не измерить: аршин велик для измерения
—
Неизвестный
(29.10.2005 05:37, 560 байт)
А вот еще вариация на подобную тему (сорри, если уже кто-то постил, я не отсек)
—
bbg
(28.10.2005 17:15, 1411 байт)
Это вариации на ту же тему
—
Неизвестный
(28.10.2005 17:47, 590 байт)
-балово, как раз и составив обсчую энергию в c*(V^2)/2
—
bbg
(28.10.2005 17:17, 582 байт)
Не будет она там гулять, а излучится в виде ЭМ волн
—
-=Shura=-
(28.10.2005 17:19, 570 байт)
Абисьняю ©
—
-=Shura=-
(28.10.2005 10:56, 893 байт)
Абисьняю ©
—
Неизвестный
(28.10.2005 11:06, 654 байт)
И энергия на нагрев =0, заметь :-)
—
-=Shura=-
(28.10.2005 11:08, 534 байт)
Ну да. Стоит только внести любую диссипацию, как в конце процесса половина отнятой от батарейки энергии улетит в трубу
—
Неизвестный
(28.10.2005 11:11, 515 байт)
Вопрос - в какую конкретно трубу?
—
-=Shura=-
(28.10.2005 11:42, 642 байт)
какая попадется, в такую и улетит. я только не могу понять - что вы хотите друг другу доказать?
—
alex840
(28.10.2005 11:53, 510 байт)
Ответ: в какую укажешь :) Внесёшь в схему резистор (любого номинала) - в него. Внесёшь излучение - в эфир, и т.д.
—
Неизвестный
(28.10.2005 11:51, 514 байт)
Я ни в какую не хочу, а улетает-то в обе
—
-=Shura=-
(28.10.2005 11:58, 637 байт)
ИМХО, alex840 прав, неясен предмет спора.
—
Неизвестный
(28.10.2005 12:02, 521 байт)
Просто чувак ЗСЭ трактует по собственному усмотрению. Про излучение что-то вякнул, а при выводе формулы его элегантно похерил
—
-=Shura=-
(28.10.2005 15:15, 565 байт)
Зы: есть вариант: в качестве трубы использовать батарейку, тока идеальный диод потребуется. Произойдет рекуперация
—
Неизвестный
(28.10.2005 11:54, 632 байт)
Шуре и Пульсару (+)
—
Буровой мастер
(28.10.2005 08:19, 687 байт)
КуКу тоже интересную мысль толкнул .. запомню ..
—
Буровой мастер
(28.10.2005 08:36, 484 байт)
With best regards to -=Shura=-
—
qq
(27.10.2005 17:12, 2911 байт)
Выпий валерианки, а лучше иаду. Облажался так не жужжи. Ещё транс приплёл, с RLC не справившись
—
-=Shura=-
(27.10.2005 17:15, 545 байт)
Ответ: Так бы и написали, что не гордый. Кстати, у Вас, видимо, склероз. И Вы не помните, что когда Вы сидя в луже(кого -то Вы там пасли), предложили выпить на брудершафт и перейти на ТЫ, я не согласился.
—
qq
(27.10.2005 17:31, 567 байт)
Lecken Sie Mir Arsch.
—
-=Shura=-
(27.10.2005 17:32, 720 байт)
Ответ: Так Вы и по-немецки с ошибками?
—
qq
(27.10.2005 17:41, 494 байт)
Физику не читал, так хоть Швейка прочти
—
-=Shura=-
(27.10.2005 17:54, 553 байт)
Ответ: Про Швейка и физику.
—
qq
(28.10.2005 20:07, 733 байт)
Продолжай обсираться. Говорил это вовсе не Швейк. А студентов мне искренное жалко
—
-=Shura=-
(31.10.2005 09:14, 542 байт)
Ответ: Странно, раньше Вы предлагали меня поцеловать туда, а теперь что - поменяли ориентацию? Без операции?
—
qq
(27.10.2005 17:39, 494 байт)
Да отвали ты, дятел
—
-=Shura=-
(27.10.2005 17:42, 623 байт)
Ответ: А Вы не прекращайте. Пишите, Шура, пишите. С большим удовольствием всегда читаю. Смешно всегда. Клоунов не надо.
—
qq
(27.10.2005 17:47, 491 байт)
Похоже, в Черноголовке сточные воды лимонадной фабрики попали в ускоритель ИТФ и у КуКу произошла необратимая генная мутация. Был черноголовцем, стал зеленоголовым - с кем не бывает :)
—
=AVR=
(27.10.2005 23:08, 600 байт)
Ты аккуратнее, а то и тебя забрызжет. Это легко узнаваемая порода "советский учёный" - обосрался сам - облей своим дерьмом оппонента чтоб одному не стыдно было обтекать
—
-=Shura=-
(28.10.2005 10:28, 666 байт)
Да, типаж узнаваемый :)) Два дня готовил "ответ лорду Керзону", все уже забыли суть, а он раз - и проКУкарекал :))
—
=AVR=
(28.10.2005 10:41, 629 байт)
Кто-нибудь может внятно разъяснить, что за чудо предлагается? (+)
—
-=Vit=-
(27.10.2005 16:33, 498 байт,
ссылка
)
Судя по графикам в даташите - это некое подобие последовательной LCR-цепочки на землю.
—
bp
(27.10.2005 17:16, 553 байт)
2 LordN продолжение с предыдущей страницы
—
koyodza
(27.10.2005 10:19, 588 байт)
я так и делал поначалу. отказался из-за отказов :о) 600Вольтовые кондеры пробивало, + у меня там с местом напряженка, а LNK с обвеской места занимает меньше :о)
—
LordN
(27.10.2005 13:00, 524 байт)
имхо Вы немного не там ищите причину выгорания резисторов. И гореть они скорее всего будут
—
koyodza
(27.10.2005 14:47, 1923 байт)
меж фазой и нагрузкой все равно придется ставить резистор, хоть для заряда емкости на входе импульсника, хоть после понижающих кондеров. или я не прав и после пониж.конд. он не нужен?
—
LordN
(27.10.2005 20:47, 573 байт)
последовательно с кондером нужен
—
koyodza
(28.10.2005 11:51, 724 байт)
вот и получается - те же яйца, тока в профиль....
—
LordN
(28.10.2005 18:21, 515 байт)
А я бы весь этот хлам выкинул к чертям собачьим, поставил 0,35-ваттный трансик от Hahn, диодный мостик, кондёр и ЕН-ку. И пошёл бы пиво пить :-)
—
-=Shura=-
(27.10.2005 15:05, 574 байт)
Шура, я этот трансик пристраивал и так и эдак, и этим занялся впервую очередь еще до всей этой тряхомудии с понижающими кондерами и импульсником - ну не лезет он туда падла, ни в какую...
—
LordN
(27.10.2005 20:41, 629 байт)
Вот же ёхан палыч... И киловатты вроде, и трансик 2х2 см не лызе. Куда катится этот мир... :-)
—
-=Shura=-
(27.10.2005 22:12, 669 байт)
радиатор много места занимает :о)
—
LordN
(27.10.2005 23:22, 579 байт)
при таком входе с трансиком будут проблемы
—
koyodza
(27.10.2005 15:15, 597 байт)
Не согласен. Как раз трансик наиболее устойчив к броскам по входу по сравнению с емкостным балластом и импульсным преобразом
—
-=Shura=-
(27.10.2005 15:23, 526 байт)
А я бы весь этот хлам выкинул к чертям собачьим, поставил 0
—
-=Shura=-
(27.10.2005 15:04, 574 байт)
Я тож не пойму зачем для 0,15Вт мудохаться с импульсником
—
-=Shura=-
(27.10.2005 10:31, 525 байт)
блин. да никакого мудоханья там нету :о). просто хочется себя убедить в том что четырех резисторов 1206 по 5кОм посл-параллено включенных хватит для того чтоб они не горели по включению.
—
LordN
(27.10.2005 12:54, 1000 байт)
Ответ: А почему бы не поставить объемный резистор? Точно меньше транса....
—
qq
(28.10.2005 20:14, 654 байт)
вы хотите себя убедить, или хотите, чтобы они не горели? если убедить, то все просто - убеждайте себя. если хотите,чтобы не горели - ставьте резисторы с известными характеристиками.
—
alex840
(27.10.2005 19:03, 659 байт)
конечно я хочу чтоб не горели. резисторов, с известными характеристиками, у меня нет и не будет.
—
LordN
(28.10.2005 19:30, 828 байт)
Здрасьте господа аналоги и миксед синальщики! Проблема развязать (+)
—
Буровой мастер
(27.10.2005 08:11, 889 байт)
Заваяй модулятор на каком-нить ключике аналоговом, на частоте, эдак 500...1000кГц, а на том конце его синхронно детектируй. Трансик будет махонький, простенький.
—
-mse-
(29.10.2005 15:18, 524 байт)
Дак делают готовые развязывающие усилки Бурр-Бровн, Аналог, 7-10 баксов, просто жаба душит :)
—
Буровой мастер
(31.10.2005 14:40, 617 байт)
Ну и ты сделай ;О) Будеш не Бур-браун а Бур-мистер. ;О) Тоже звучит.
—
-mse-
(31.10.2005 17:56, 549 байт)
Ответ:
—
qq
(27.10.2005 17:25, 1182 байт)
У всех этих колец-трансформаторов - проблема
—
Pulsar
(27.10.2005 13:24, 912 байт)
Лиш бы форму сигнала не портила, а так хрен на нее .....
—
Буровой мастер
(27.10.2005 14:35, 501 байт)
Так помеха полезет через проходную ёмкость, ляжет на высокое входное сопротивление чудесного ОР177 и немножко квазислучайно поменяет форму сигнала.
—
Pulsar
(27.10.2005 14:55, 549 байт)
так профильтровать надобно, всё что выше рабочего диапазона срезать хотя бы RC-цепью. Для НЧ сигналов 40 пик не ёмкость
—
-=Shura=-
(27.10.2005 15:08, 631 байт)
Это не совсем так. Когда амплитуда помехи деятков Вольт, наводка на входе измерительного усилителя м. достигать десятков милливольт. Вспомните юность - сетевой фон в экспериментах звукозаписи яркое тому напоминание.
—
Pulsar
(27.10.2005 15:26, 607 байт)
Э, не надо всё мешать в кучу. То ёмкость, то уже сетевая возникла.
—
-=Shura=-
(27.10.2005 15:43, 698 байт)
Смотри ответ :) выше
—
Буровой мастер
(27.10.2005 16:05, 527 байт)
Ответ:
—
Буровой мастер
(27.10.2005 16:04, 926 байт)
Это иллюстрация наличия паразитной ёмкости и частоты помехового сигнала.
—
Pulsar
(27.10.2005 16:04, 555 байт)
Сетевая помеха не через ёмкости лезет как правило. А наоборот - через индуктивности (провода). Напоминаю - 40 пФ для 50 Гц это 80МОм
—
-=Shura=-
(27.10.2005 16:09, 555 байт)
Ответ: Мудро, слов нет. Специалист, а зачем тогда экраны в трансформаторах делают? Столько зря материалу изводят. Надо им сказать - дуракам.
—
qq
(27.10.2005 17:36, 604 байт)
Не надо им ничево говорить. Побьют. Бо экран ставят вовсе не для борьбы с 50ГЦ "фоном"
—
-mse-
(28.10.2005 23:03, 620 байт)
Не надо им ничево говорить. Побьют. Бо экран ставят вовсе не для борьбы с 50ГЦ "фоном"
—
-mse-
(28.10.2005 23:01, 620 байт)
"На все вопросы он дал стереотипный ответ: "Lecken sie mir Arsch" ©
—
-=Shura=-
(27.10.2005 18:06, 655 байт)
Благодарности вам, qq и Shura! Пообсуждали так с песочком, что появилась идейка, как придушить помеху ещё раз в 10!
—
Pulsar
(27.10.2005 19:31, 570 байт)
При входном сопротивлении 100 кОм, амплитуде сетевого напряжения 300 Вольт сетевая наводка будет = ..., посчитай сам, дорогой Shura!
—
Pulsar
(27.10.2005 16:41, 620 байт)
Ты сеть прямо на вход чтоли будешь подавать? Навести на плату 300В помехи это надо сильно постараться. Да и про 100КОм никто не заикался, выход мощный, значит можно и вход пригрузить
—
-=Shura=-
(27.10.2005 16:50, 615 байт)
Так получается и моё участие не требуется
—
Pulsar
(27.10.2005 17:09, 933 байт)
Ну мы ж не говорим в данном топике про разнесённые на километры блоки.
—
-=Shura=-
(27.10.2005 17:18, 524 байт)
Друг мой, Shura! Всё рядом - например, телефонная линия, пожарная сигнализация или линия домофона и Ваша электронное устройство. Это прямо на дому. А на производстве - вообще чёрт ногу сломит.
—
Pulsar
(27.10.2005 17:42, 559 байт)
Да ну, блин. Стоят на производстве прецизионные вольтметры с высокоомным входом и ничего - не показывают 300В :-)
—
-=Shura=-
(27.10.2005 17:50, 675 байт)
А мы БурМастера спросим, что получилось в финале, интересно же. ОК?
—
Pulsar
(27.10.2005 18:00, 601 байт)
Если он расколется :-)
—
-=Shura=-
(27.10.2005 18:07, 550 байт)
Не ждите скоро (+)
—
Буровой мастер
(28.10.2005 08:04, 1217 байт)
тут http://www.gammamet.ru/russian/rus_nav.htm есть сердечники с мю в сотни тысяч, а 2000нм перебор..
—
IVX
(27.10.2005 10:46, 579 байт)
а вообще, раньше в тв с неразвязанным от сети шасси, применяли развязку аудио и видео входа на недорогих оптронах, 6n136 кажется
—
IVX
(27.10.2005 10:50, 637 байт)
Ответ: VF-транс-FV линейность порядка 0,02-0,05%
—
Закусыч
(27.10.2005 09:18, 550 байт)
Все таки думаю , АТСовские трансы решат проблему просто и дешево ..
—
Буровой мастер
(27.10.2005 09:25, 542 байт)
Ответ: Низнайнизнай, Кг 1-2% устраивает? вперед и с песней
—
Закусыч
(27.10.2005 09:32, 549 байт)
Гармоники , что ли ?! дак я ж его в режимах, далеких от перегрузочных .. очень далеких ..
—
Буровой мастер
(27.10.2005 09:36, 553 байт)
Ответ: 1-2% это в линейном режиме а при перегрузке будет 20%
—
Закусыч
(27.10.2005 10:09, 571 байт)
Ты чо? Откуда там в линейном режиме столько гармоник
—
-=Shura=-
(27.10.2005 10:15, 582 байт)
Вот и я думаю .. может в самом деле ? Но откуда ..
—
Буровой мастер
(27.10.2005 10:20, 512 байт)
Ответ: Гистререзис изжыть вроде никому не удалось
—
Закусыч
(27.10.2005 10:31, 734 байт)
Оно-то конечно, не удалось. Но не до такой же степени! Дешёвые модемные трансики спокойно дают -80dB THD
—
-=Shura=-
(27.10.2005 11:00, 569 байт)
Короче, склонился я к сигнальным трансам .. попытка не пытка - не так ли , товарищ Берия ? Тем более места на крраасивой зеленой макетке только под них и остается .. Всем сочуствующим промежуточная благодарность ... :) з
—
Буровой мастер
(27.10.2005 11:21, 564 байт)
Ну вот Bourns нормирует 0,1% на килогерце
—
-=Shura=-
(27.10.2005 10:29, 541 байт)
То что доктор прописал ..
—
Буровой мастер
(27.10.2005 10:32, 501 байт)
В конце то конца, можно замоделить .. В PSPICE феррокольцо подкажите 16х10х5 или чуть меньше , аналог 2000НМ ...
—
Буровой мастер
(27.10.2005 10:29, 515 байт)
а HCNR200 не судьба поставить?
—
Electrovoicer
(27.10.2005 08:59, 565 байт)
А это что , простите .. ?
—
Буровой мастер
(27.10.2005 09:07, 494 байт)
Уже смотрю даташит .. но Агилент .. трудно достать.. да и бюджетно должно буть ..:)
—
Буровой мастер
(27.10.2005 09:09, 490 байт)
их можно есть (|)-ой по 100руб.
—
Electrovoicer
(27.10.2005 09:11, 580 байт,
ссылка
)
Мазохизм? В Платане тлф. трансы от Bourns по 70р. АЧХ сам снимал - от 300Гц до 100к линейная.
—
Visitor
(27.10.2005 08:27, 550 байт)
Клево ! Слухаем дальше :)
—
Буровой мастер
(27.10.2005 08:29, 587 байт)
Срочно требуется инженер по КИП / электронике в Уфе.
—
De_User
(26.10.2005 23:18, 748 байт)
Ответ: Резюме на вакансию инженер по КИП
—
Голубов Игорь
(01.02.2008 15:19:30
81.30.193.162
, 3107 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница