Отправлено =L.A.= 24 ноября 2005 г. 21:08 В ответ на: Всякие есть, какие угодно отправлено -=Shura=- 24 ноября 2005 г. 20:52

для примера пару импортных "однокомпонентных" уретановых лаков. Были они в баллончиках, есс-но. Другой упаковки не нашлось. По своим потребительским качествам импортные лаки никаких особых преимуществ перед УР-231 не показали. Единственное чем они выделялись это ахуенная цена: баллончки 200 грамм стоил в 2,5 раза больше, чем бутылка 0,5 л лака УР-231. Неудобство последнего заключается в том, что его продают какие то неуловимые чудаки, застать которых на месте весьма трудоемко.

• Обычно самое главное удобство современных составов - быстрое время высыхания и однослойное покрытие. уркой надо неделю покрывать если по всем правилам — -=Shura=-   (24.11.2005 21:10 213.184.226.115, пустое)
  • гонишшш. Он с отвердителем , ебенеет намертво за 30 минут. — =L.A.=   (24.11.2005 21:14 213.134.214.10, пустое)
    • Не менее 9 часов по доке, а один слой не обеспечивает требуемых механических свойств — -=Shura=-   (24.11.2005 21:38 213.184.226.128, пустое)
      • Не знаю, как у тебя, а у меня лак эпоксидно-уретановый засыхает максимум за час. Скорость засыхания/затвердевания зависит от степени предварительного нагрева. — =L.A.=   (24.11.2005 22:03 213.134.214.10, пустое)
        • Я тебе говорю как правильно делать, т.е. что требует ТУ. Всё остальное - самодеятельность — -=Shura=-   (25.11.2005 10:08 217.21.50.43, пустое)
        • Предварительного? Имхо, передовой метод! Вроде битума - нагрел, и на плату — Неизвестный   (24.11.2005 22:36 85.140.159.32, пустое)
          • Ничего передового, брателло. Читай инструкцию по применению. — =L.A.=   (24.11.2005 23:16 213.134.214.10, пустое)
            • Не, читать не буду. Если предварительный разогрев (тащусь!) не является передовым методом, то я охотно в это поверю! — Неизвестный   (24.11.2005 23:25 85.140.159.32, пустое)
      • Вон позырь табличку — -=Shura=-   (24.11.2005 21:42 213.184.226.128, пустое, ссылка)

E-mail: info@telesys.ru