А Вы используйте AD623 вместо AD620 - будет в 2 раза дешевле (+).

[an error occurred while processing this directive]
     Отправлено Ольховский Алексей 26 сентября 2000 г. 14:41:48
     В ответ на: Инструментальный усилитель(+) отправлено C.D. 24 сентября 2000 г. 13:34:16
А все предложенные Вами варианты приведут только к тому, что наживете себе БОЛьШУЮ головную боль (которую никакими не вылечишь) и десять раз пожалеете, что отказались от интегрального решения. Stamp абсолютно прав. Поверьте людям, которые уже пробовали все три варианта еще при Советской Власти. В каждом из них столько подводных камней, что и не сосчитаешь. Алгоритм переключения прошит жестко и не может быть модифицирован пользователем.
Кстати у Вас хоть термопары то изолированы? А то, как бы еще дороже решение не оказалось. Кстати не плохо бы знать быстродействие по каждому из Ваших каналов, т.к. от этого тоже много зависит.

Составить ответ ||| Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответы

Отправка ответа

Имя:(обязательно)
E-Mail:

Тема:(обязательно)

Сообщение:(обязательно)

Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL изображения:

Перейти к списку ответов ||| Конференция «Аналоговая схемотехника»