[an error occurred while processing this directive]
И, как это не удивительно, это факт :) :) Вопрос в том, стоит ли оно того, перестраховаться или рискнуть :)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SM
22 декабря 2005 г. 13:24
В ответ на:
я вот чисто интуитивно сказал бы, что с меньшим усилением в петле будет больше стабильность
отправлено Electrovoicer 22 декабря 2005 г. 01:15
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: вывести ООС на лапу, чтобы в случае чего, кондер прилепить?
—
Artem
(22.12.2005 16:49
222.101.206.218
,
пустое
)
Идея хорошая, но вот ног лишних нет...
—
SM
(22.12.2005 17:14
81.94.147.99
,
пустое
)
Ответ: Развести оба варианта, а потом ..
—
Artem
(23.12.2005 03:08
222.101.207.222
, 112 байт)
Хм. А вообще-то идея. Туда же можно пару ключей всобачить, и от он-чип МК управлять.
—
SM
(23.12.2005 10:03
213.141.158.26
,
пустое
)
:) :) :)
—
SM
(23.12.2005 10:02
213.141.158.26
,
пустое
)
Страховки много не бывает. Например, ты моделировал поведение схемы в температурном диапазоне?
—
=L.A.=
(22.12.2005 16:21
213.134.214.10
,
пустое
)
И не только в температурном, а еще и в питачном, и еще в разбросе технологических параметров (всякие там ширины-длины-подтравы-прочее).
—
SM
(22.12.2005 17:14
81.94.147.99
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru