SG да, а процессорный не фапчем (там кварцевый генератор 12 мгц будет плисом делиться, правда это тоже не идеальный вариант). А чем лучше - простым непрограммируемым генератором ? Ну и главное - как сильно джиттер влияет на SAR АЦП ? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] SG да, а процессорный не фапчем (там кварцевый генератор 12 мгц будет плисом делиться, правда это тоже не идеальный вариант). А чем лучше - простым непрограммируемым генератором ? Ну и главное - как сильно джиттер влияет на SAR АЦП ?

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено bp 18 января 2006 г. 16:55
В ответ на: Ответ: насчет ads8364 не подскажу, а вот (+) отправлено Doka 18 января 2006 г. 16:47

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Джиттер влияет на sample-hold. На момент времени, когда производится выборка. Внося соотв. шум. На сам АЦП джиттер не влияет, если, конечно, работа не на грани его скорости. — SM (19.01.2006 00:48 213.141.159.26, пустое)
- можно даже оценить теоретический предел SNR = 20 Log (2 * PI * Fsignal* Tjitter_rms). т.е. если например хотите 70дб на 100МГц, будьте любезны подавать тактовый сигнал с джиттером порядка пикосекунды — Electrovoicer (19.01.2006 11:32 195.131.164.100, пустое)
На SAR АЦП джиттер тактового сигнала влияет слабо.Нужно лишь соблюдать минимальные длительности нолика и единицы. — Леонид Иванович (19.01.2006 00:43 213.184.238.50, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа