[an error occurred while processing this directive]
А минимальное расстояние какое? Я это к тому, что нужно выбрать модулирующую частоту, от неё точность зависит
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Неизвестный
24 января 2006 г. 14:52
В ответ на:
Лазерные датчики расстояния. Господа, просветите чайника.
отправлено <font color=gray>Log</font> 24 января 2006 г. 14:07
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Здесь вопрос пока открытый (+).
—
Log
(24.01.2006 14:59
80.252.132.117
, 426 байт)
Я сам чайник, просто тема интересная, вот и интересуюсь. Про лазерные дальномеры у меня лишь теоретические сведения, поэтому не буду грузить своими "подробностями"
—
Неизвестный
(24.01.2006 15:05
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Лучше уж прогрузите, если тема интересная. Или скажите, где Вы их взяли, Ваши подробности :-).
—
Log
(24.01.2006 15:11
80.252.132.117
,
пустое
)
Я предупреждал :)
—
Неизвестный
(24.01.2006 15:42
213.221.24.178
, 823 байт)
Ответ: По моему разумению, всё несколько по-другому... (+)
—
Log
(24.01.2006 15:47
80.252.132.117
, 60 байт)
Так это триангуляция. Она ведь линейку просит. Я держал в руках строительный прибор для обмера помещений. Там другой принцип
—
Неизвестный
(24.01.2006 16:10
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: В указанном источнике высказывается мнение, что триангуляция рулез. (+)
—
Log
(24.01.2006 16:35
80.252.132.117
, 124 байт)
Строительный дальномер размером в пачку сигарет. Там негде поместиться первому предмету. Скорее уж он работает на определение углового диаметра пятна от лазера (там у центрального пятна есть несколько саттелитов)
—
Неизвестный
(24.01.2006 16:41
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Датчик можно без проблем отодвинуть от 1-го объекта. Размер с пачку сигарет вполне устраивает.
—
Log
(24.01.2006 16:45
80.252.132.117
,
пустое
)
Мля, так миллиметры или 0,1?
—
-=Shura=-
(24.01.2006 15:02
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Мля, так миллиметры, которые надо мерять с точностью 0.1 :-).
—
Log
(24.01.2006 15:10
80.252.132.117
,
пустое
)
Не понял. Т.е. основное расстояние 100, его изменение +/-10 а измерять с точностью +/-0,1, так?
—
-=Shura=-
(24.01.2006 15:21
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Типа так: (+)
—
Log
(24.01.2006 15:29
80.252.132.117
, 315 байт)
А придвинуть на расстояние 20 мм и мерять +/-0,1 никак? Это гораздо проще
—
-=Shura=-
(24.01.2006 15:32
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Главный вопрос - не как померить 100 мм, а как померить 1600 мм. Вот туда придвинуться значительно не удастся.
—
Log
(24.01.2006 15:35
80.252.132.117
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru