[an error occurred while processing this directive]
|
Смещение ему сформировать. Входное напряжение имею rail-to-rail, то есть 0 .. 3.3. Точнее хочу иметь. Ну питание, понятное дело, тоже 3.3. Толщина подзатворного оксида примерно 80 ангстрем. Пороги в районе 0.42 вольта как всегда плюс минус километр. Это что есть в распоряжении.
Ну, допустим, я сделаю смещения из условия протекания требуемого тока через полевик. Но этот полевик будет приделан либо к земле, либо к плюсу. Более того, этот узел естессно уже спроектирован, без него никуда - весь аналог на этих токах держится. Дальше мне это смещение как-то перетащить на потенциал того самого Rg (чтобы забыть про нелинейность, обусловленную боди-эффектом придется выравнять потенциал подложки и истока, как следствие, ваять p-канальник в n-кармане, коротнув карман на исток) и прибавить нему управляющее. Ну допустим решу эту проблему, задав ему рабочую точку. А вот что сделать-то с управляющим напрягом, чтобы 0...3.3 преобразовать в нечто, подаваемое на затвор и обеспечивающее линейное изменение R? И как задавить размах сигнала на Rg, чтобы он остался похож на резистор? Ну и еще одна задница. Я не могу сделать резисторы с высокой абсолютной точностью. Могу только постараться сделать их с хорошим соответствием. То есть если Rg это половик, а Rfb это резюк, то никак не смогу хорошо выдержать Rfb/Rg для какого-то фиксированного упр. напряжения. В общем гемор. Я забыл, что не желательно применять в схеме ничего, кроме полевиков. В любом их количестве.
E-mail: info@telesys.ru