Отправлено bam 16 мая 2002 г. 08:58 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 16 мая 2002 г. 08:26

"И на 600 кГц витков надо в 6 раз меньше, чем на 100 кГц."
если пульсация тока одинакова то не правильно
витков надо вроде меньше в 6^0.5 раза

И речь шла о том что будет если пульсацию тока взять вместо 2А
0.1А, т.е. (вместо 1мкГн взять 20мкГн) - снизить требования к ESR
выходного кондера бака. и из этого получилась то что проблема
плавно перетекла от кондера к дросселю.
Кому что легче решать. Истина где то посередине.

• Ответ: — Vallav   (16.05.2002 09:33, 362 байт)
  • Каждый думает про свое, (я думал про бак который Bludger описал) — bam   (16.05.2002 10:33, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (16.05.2002 13:46, 375 байт)
      • О терминах... — Bludger   (16.05.2002 14:00, 212 байт)
        • Да, ошибочка вышла, запутался в терминах: — Vallav   (16.05.2002 17:29, 103 байт)
        • Верно, вот доказательство — SVI   (16.05.2002 15:08, 14 байт, ссылка)
    • А дроссель вот какой: (+) — Bludger   (16.05.2002 10:59, 1133 байт)