[an error occurred while processing this directive]
Насколько реально в любительских условиях изготовить весы до 30г, точность 0,01г. Купить готовые и посадить в свой футляр не пойдет ; )
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
starpom
08 февраля 2006 г. 21:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Посмотри устройство винчестера, устройство привода головок, взяв это за основу, решишь свою проблему.
—
semiko
(12.02.2006 22:18
212.58.198.194
,
пустое
)
Легко, если иметь желание и руки. Но дешвле купить.+
—
qq
(09.02.2006 10:00
193.233.43.46
, 684 байт)
А как насчет тензорезисторов? Ряд современных лабораторных весов делают на их основе. Точность как и нужно.
—
starpom
(09.02.2006 19:15
212.92.166.178
,
пустое
)
Ну если найдете правильную железку (не знаю, из чего их надо делать - м.б. из бронзы?), которая будет иметь воспроизводимые и стабильные во времени и от температуры упругие свойства....
—
qq
(10.02.2006 11:14
193.233.43.46
,
пустое
)
В юном технике были весы на основе кольца из закаленной стали. Бронза наверное более подвержена пластичной деформации.
—
starpom
(10.02.2006 20:42
212.92.142.64
,
пустое
)
А в манометрах трубка почему-то сделана из бронзы. Можно м.б. сделать упругий элемент из кварца. Из него часто пружины делают как раз для весов. Тут еще такой вопрос - Вам единичное изделие или серия большая? +
—
qq
(11.02.2006 14:08
193.233.43.46
, 608 байт)
Серийность будет зависеть от работоспособности и стоимости опытного образца. По поводу кольца вспоминаю сопромат (+)
—
starpom
(11.02.2006 20:17
212.92.166.90
, 181 байт)
А вот наберите в googl'e "strain gage"....
—
qq
(12.02.2006 13:24
193.233.43.46
, 891 байт)
Немного упрощает, что перед каждым измерением имеется возможность измерять контрольную массу, т.е. калибровка нуля и дрейф вроде бы не страшны. Процесс измерения тоже короткий.
—
starpom
(12.02.2006 20:50
212.92.142.49
,
пустое
)
Весы пружинный или коромысловые? Посчитайте, сколько будет весить 1 см провода 0.2мм и настругайте разновесов.
—
Крок
(08.02.2006 23:50
85.140.11.207
,
пустое
)
Любого типа, но с электрическим сигналом на выходе.
—
starpom
(09.02.2006 19:19
212.92.166.178
,
пустое
)
А вот Вы определитесь - Вам выходной сигнал нужен 0 - 30 г. Или можно уравновесить грузиками, а измерять небольшое отклонение. Если так, то дипазон(ы) надо указать.
—
qq
(10.02.2006 14:34
193.233.43.46
,
пустое
)
С учетом окончательно полученного тз от 20 до 21 г с шагом и точностью 0,01г. Я уже думаю уравновесить 20г сердечником из феррита и посадить его в катушку.
—
starpom
(10.02.2006 20:39
212.92.142.64
,
пустое
)
Придется тогда либо температуру стабилизировать, либо компенсировать температурную зависимость намагниченности.
—
qq
(11.02.2006 14:25
193.233.43.46
,
пустое
)
Катушка имеется в виду из двух половин (дифференц.схема). Работа в помещении от 18 до 25 по Цельсию. (+)
—
starpom
(11.02.2006 20:22
212.92.166.90
, 193 байт)
Вообще-то эталон тока в Париже собран на электромагнитных весах, стало быть метод электромагнитного уравновешивания обещает быть очень точным даже в любительских условиях.
—
Крок
(09.02.2006 22:38
85.141.192.203
,
пустое
)
Каюсь, давно не брал учебник по физике. Нельзя ли в двух словах основную идею. Про взаимодействие проводника с током и магнитного поля помню ;)
—
starpom
(11.02.2006 20:26
212.92.166.90
,
пустое
)
Ну в Париже это выглядит так:
—
Крок
(11.02.2006 21:33
85.141.193.40
, 398 байт)
Спасибо! У нас, конечно, не Париж, но попробовать стоит.
—
starpom
(12.02.2006 20:44
212.92.142.49
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru