а про паразитный диод забыли? Человек ведь не внутри МС это делать собирается, а с реальным транзистором («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] а про паразитный диод забыли? Человек ведь не внутри МС это делать собирается, а с реальным транзистором

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено koyodza 15 февраля 2006 г. 12:16
В ответ на: Во первых именно затвор+сток. А во вторых - какая разница - сток, исток... У кого потенциал выше, тот и сток. Оно предмет симметричный, если, естессно подложка ни с кем не соединена. отправлено SM 15 февраля 2006 г. 11:24

в 99% современных полевиков этот диод есть. В результате в качестве диода как раз паразит и работает

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Речь в вопросе, как я понял, не об использовании диода в качестве диода (на кой тогда вопрос задавать?), а о диодном включении полевика. А про паразитный диод я упомянул - это контакт канала, куда подложка прицеплена. — SM (15.02.2006 12:42 213.141.159.26, пустое)
- а я понял, что вопрос о возможности использования ДИСКРЕТНОГО полевика в качестве диода. Может тов. gudron скажет, чего он хотел, пока мы тут не передрались? ;=) — koyodza (15.02.2006 13:14 83.170.240.226, пустое)
  - уточняю — gudron (15.02.2006 20:08 62.205.168.5, 731 байт)
    - Вообще-то (+) — SM (16.02.2006 02:04 213.141.159.26, 1179 байт)
      - могу только подтвердить сказанное — koyodza (16.02.2006 10:24 83.170.240.226, 32 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа