Отправлено Dmitrich 15 февраля 2006 г. 20:08 В ответ на: А что за ноль принимается? отправлено SM 15 февраля 2006 г. 20:01

• О! теперь хоть что-то ясно (+) — SM   (15.02.2006 20:19 213.141.159.26, 716 байт)
  • Ответ: Т.е. без усиления все таки не обойтись ? — Dmitrich   (15.02.2006 20:41 217.198.142.202, пустое)
    • На мой взгляд - да. — SM   (15.02.2006 20:53 213.141.159.26, пустое)
      • Ответ: Да немцам проще (+) — Dmitrich   (15.02.2006 23:44 217.27.148.60, 169 байт)
        • Да все таки - в чем проблема хороший усилитель сделать? Даже в мегагерц полосой? — SM   (16.02.2006 00:44 213.141.159.26, пустое)
          • Ответ: Да нет с этим проблем нет (+) — Dmitrich   (16.02.2006 14:35 217.198.142.202, 298 байт)
            • да они все те же, что больших, но гораздо более жестокие требования к элементам. Сделайте усилок лучше чем у немцев :) — SM   (16.02.2006 15:13 213.141.159.26, пустое)
              • Ответ: На какие параметры усилителя стоит обратить внимание в первую очередь ? — Dmitrich   (16.02.2006 16:10 217.198.142.202, пустое)
                • Линейная фаза во всей полосе пропускания. — SM   (16.02.2006 20:27 213.141.159.26, пустое)
                  • Не пропускания, конечно, а сигнала. По его похожести на sinc это от самой постоянки. — SM   (16.02.2006 20:28 213.141.159.26, пустое)
              • То есть понадобится например дорошущий опер с сверхмалым смещением в качестве компаратора, и т.п. — SM   (16.02.2006 15:15 213.141.159.26, пустое)
          • Может я что-то не понял, в одной установке для фиксации задержки огибающей пропускали сигнал через фазовый фильтр и на компаратор со входным. — Visitor   (16.02.2006 06:44 213.183.101.50, пустое)

E-mail: info@telesys.ru