«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
P-канальный транзистор без диода
—
bibaua
(19.02.2006 17:42
195.5.12.246
, 80 байт)
Возможно подойдёт такое решение - гибридный транзистор без диодов
—
etechnika
(19.02.2006 21:33
62.33.11.4
, 281 байт,
ссылка
)
это без какого диода?
—
IVX
(19.02.2006 20:18
62.181.47.194
,
пустое
)
Ответ: диод между стоком и истоком
—
bibaua
(20.02.2006 11:17
82.207.112.252
, 28 байт)
Блок питания на TOP226Y с трансом POL-15073. Все сделано по схеме к трансу. Пищит гад, причем писк меняется в зависимости от нагрузки, как это можно устранить?
—
prosto_Alex
(19.02.2006 16:08
80.77.40.11
,
пустое
)
этот транс вроде как для ТОР 204Y т.е.100 кгц вот у меня сейчас в стадии экспериментов на столе при нагрузке 5.5 ампер шипит но не свистит
—
Василий
(19.02.2006 16:42
195.184.201.174
,
пустое
)
По документации для 226, у меня тоже не все БП пищат, писк не громкий, но противный
—
prosto_Alex
(19.02.2006 20:54
82.207.33.3
,
пустое
)
а документация откуда? посмотреть ее можно?
—
Василий
(19.02.2006 22:37
195.184.201.174
,
пустое
)
Мда... сбило меня то, что раньше 15033 использовал, там и 204 и 226 написан, а 15073 на схеме 204, а в штампе 226,227. Да 204 по мощности маловат для 15х7.33... Блин, какие-то у них проблемы с документацией
—
prosto_Alex
(19.02.2006 23:34
82.207.32.18
,
пустое
)
Частота у 226 тоже 100кГц
—
prosto_Alex
(20.02.2006 00:16
82.207.34.151
,
пустое
)
да работает 15073 с 204 нормально 7 ампер держит шипит немного
—
Василий
(20.02.2006 00:16
195.184.201.174
,
пустое
)
С документацией немного есть проблемы, они не поддерживают уже 20Х ,21Х, 22Х вот здесь забыли написать в каких еденицах подставлять в формулу значения. Рекомендации по расчету ограничителя верхнего выброса напряжения
—
Василий
(20.02.2006 00:21
195.184.201.174
,
пустое
)
Когда-то встречал полупроводниковые датчики температуры с линейным аналоговым выходом, не помню, как называются...
—
yurasvs
(18.02.2006 22:04
83.170.215.96
,
пустое
)
использовал LM35, от National Semiconductor, но у них ещё и другие есть
—
emelja
(20.02.2006 18:33
193.40.5.245
,
пустое
)
TMP36
—
-=Vit=-
(18.02.2006 23:10
82.207.60.99
,
пустое
)
TC1047 - не из той ли оперы?
—
DrAl
(18.02.2006 22:25
83.237.50.102
,
пустое
)
Ответ: спасибо,сейчас качну даташит
—
yurasvs
(18.02.2006 23:19
83.170.215.58
,
пустое
)
Непонятка какая-то...
—
nikolays
(18.02.2006 09:50
81.9.61.254
, 384 байт)
В общем-то off... По проводу. ->
—
DrAl
(17.02.2006 13:45
83.237.205.198
, 311 байт)
Ответ: зачистка провода
—
Готмог
(18.02.2006 21:18
195.177.106.4
, 118 байт)
Ответ: зачистка тонких проводов
—
Готмог
(18.02.2006 21:21
195.177.106.4
, 72 байт)
-->
—
DrAl
(19.02.2006 00:25
83.237.50.102
, 296 байт)
Ответ: вариант
—
Готмог
(07.03.2006 16:06
195.177.106.4
, 109 байт)
Ответ:
—
Готмог
(07.03.2006 16:02
195.177.106.4
, 44 байт)
Что ж, всем гросс данке. Бум копать. )
—
DrAl
(17.02.2006 23:16
85.140.155.148
,
пустое
)
А какие проблемы - паяльных ванночек море..... под любые размеры-потребности
—
phase
(20.02.2006 13:56
80.144.9.243
, 254 байт,
ссылка
)
Ответ: ПЭВТЛК - облуживается паяльником
—
emelja
(17.02.2006 16:44
193.40.5.245
,
пустое
)
Ответ: ПЭВТЛК хорошо-но диаметра больше 0.35 я не видел
—
bloking
(17.02.2006 17:18
194.190.161.35
,
пустое
)
Да, хорошая штука - когда-то макеты с планаром ПЭВТЛКшкой делал. Но - дефицит, да и калибр у меня в пр-ве идет от 0.224 до 1.6.
—
DrAl
(17.02.2006 18:28
85.140.155.148
,
пустое
)
Тогда ПЭВТЛ - однослойная изоляция без раскраски...
—
Dimitris
(17.02.2006 17:48
194.44.62.151
,
пустое
)
Ответ: Для себя ,когда делаю то использую следющий способ - беру мелкую наждачку и ею зачищаю, это для тонких проводов (до 0.5мм) ну а толщее ножом. А так эмаль берет только таблетка аспирина, но дерьма нанюхаешься если без вытяжки по уши.
—
(17.02.2006 16:40
82.179.165.26
,
пустое
)
Увы, это все для разовых работ...
—
DrAl
(17.02.2006 18:36
85.140.155.148
,
пустое
)
Полистайте форум, там есть все ответы и телефон даже. Но телодвижения всё равно нужны - макнуть во флюс и облудить.
—
lenin
(17.02.2006 15:51
81.30.199.69
,
пустое
)
Мерси, поищу. А проблема не в движениях. Верно, лудить все равно надо. Возни много.
—
DrAl
(17.02.2006 18:25
85.140.155.148
,
пустое
)
нашли? нет я не смог хоть какую-то зацепку.........................................
—
Василий
(18.02.2006 13:53
195.184.201.174
,
пустое
)
Пока глухо... (
—
DrAl
(19.02.2006 00:27
83.237.50.102
,
пустое
)
а на производстве как зачищают?
—
Василий
(17.02.2006 17:54
195.184.201.174
,
пустое
)
Так вот у меня тетки ножичками и шоркают... )))
—
DrAl
(19.02.2006 00:29
83.237.50.102
,
пустое
)
Что я видел в советские времена на RRR
—
kalexn
(17.02.2006 14:45
212.34.54.4
, 294 байт)
[мож глупость скажу] а в припой расплавленный засунуть проволку ? эмаль в нем и слезет за несколько секунд
—
Очередной
(17.02.2006 14:18
217.67.190.2
,
пустое
)
это если провод дерьмовый
—
koyodza
(17.02.2006 14:27
83.170.240.226
, 194 байт)
А вот и не дерьмовый ! (+)
—
Dimitris
(17.02.2006 16:10
194.44.62.151
, 185 байт)
1. не всегда удается купить то, что хочется 2. температуру этот провод держит плохо
—
koyodza
(17.02.2006 16:36
83.170.240.226
,
пустое
)
пару -тройку сотен градусов всяко держит. куда ещё больше?
—
emelja
(17.02.2006 16:49
193.40.5.245
,
пустое
)
Каку таку пару -тройку ... Цифирь после марки - температурный индекс эмали. ПЭТ--155, читай 155 С.
—
Dimitris
(17.02.2006 17:56
194.44.62.151
,
пустое
)
не держит :=(
—
koyodza
(17.02.2006 17:01
83.170.240.226
,
пустое
)
На 1.6мм греть совсем долго придецца... Производство все-таки, надо побыстрее.
—
DrAl
(17.02.2006 14:23
83.237.205.198
,
пустое
)
Ответ:
—
Очередной
(17.02.2006 14:20
217.67.190.2
, 36 байт)
Ну да.
—
DrAl
(17.02.2006 14:24
83.237.205.198
,
пустое
)
наждаком... две катушки одна разматывается, другая наматывается, наждак движется поперёк под углом...
—
Ациль Шифер
(17.02.2006 14:16
62.118.144.68
,
пустое
)
Так надо концы зачищать, для лужения, во всякой моточной хрени...
—
DrAl
(17.02.2006 14:26
83.237.205.198
,
пустое
)
концы механическим ударом не зачищаются? (бывает что нет, не спорю)
—
Ациль Шифер
(17.02.2006 15:43
62.118.145.254
,
пустое
)
Даже не пробовал - калибры от 0.224 до 1.6.
—
DrAl
(17.02.2006 18:32
85.140.155.148
,
пустое
)
тоже волнует эта проблема ;=(
—
koyodza
(17.02.2006 14:14
83.170.240.226
,
пустое
)
а кислота ее не берет ?
—
bp
(17.02.2006 13:58
81.3.189.234
,
пустое
)
Ответ: ацетил-салициловая (аспирин) под жалом паяльника. Вытяжка нужна или вентилятор
—
Electronik
(17.02.2006 16:00
194.85.99.228
,
пустое
)
Жуткая штука, впору запрещать, как иприт...
—
DrAl
(17.02.2006 18:22
85.140.155.148
, 78 байт)
так и делаю, но
—
koyodza
(17.02.2006 16:09
83.170.240.226
, 101 байт)
Не-а. Пробовали. Разными. Либо долго, либо горелку надо и вытяжку сильную, опять же.
—
DrAl
(17.02.2006 14:01
83.237.205.198
,
пустое
)
Как определяется степень заряженности аккумулятора
—
Ari100tel
(17.02.2006 12:38
213.134.212.50
, 397 байт)
И ещё маленький нюанс! Максимальную ёмкость новый аккумулятор приобретает только после второго-третьего цикла заряд-разряд. То есть, утилитку рекомендуется запустить в начале, а потом по истечению двух недель.
—
Trashy
(17.02.2006 13:31
217.29.84.72
,
пустое
)
Я тоже так подумал, поэтому пока неск. раз не заряжу-разряжу аккум делать ничего не буду
—
Ari100tel
(17.02.2006 13:41
213.134.212.50
,
пустое
)
Не верно. При неправильной калибровке, вы не сможете его до конца разряжать.
—
Trashy
(17.02.2006 13:42
217.29.84.72
,
пустое
)
А что калибруется? Случаем не сам аккумулятор? Там EEPROM какая-то стоит.
—
Ari100tel
(17.02.2006 13:48
213.134.212.50
,
пустое
)
Нет. Происходит заряд до уровня когда на каждой банке будет 4.2вольта(либо по контролю скорости приращения напряжения), а затем происходит разряд до уровня 3.6вольта. При этом через определённые интервалы времени фиксируются значения напряжений на аккумуляторе... Всё.
—
Trashy
(17.02.2006 14:02
217.29.84.72
,
пустое
)
В БИОСе есть утилита Lerning. Тоесть, при установке нового аккумулятора, или по истечению большого срока эксплуатации, эту утилитку необходимо запускать(это примерно часа на три-четыре). Так же в винде, в настройках аккумулятора нужно правильно выставить точки выдачи сообщений и ухода в повердаун.
—
Trashy
(17.02.2006 13:26
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ:
—
Ari100tel
(17.02.2006 13:46
213.134.212.50
, 250 байт)
Необходимо разработать фильтры питания...
—
Trashy
(17.02.2006 12:10
217.29.84.72
, 430 байт)
Ответ:
—
Готмог
(18.02.2006 21:34
195.177.106.4
, 829 байт)
емкостные фильтры обычно
—
koyodza
(17.02.2006 12:55
83.170.240.226
, 368 байт)
Ответ:
—
IDiod
(17.02.2006 12:35
85.113.197.6
, 140 байт)
Проблем с измерением нет. Есть проблема с расчетом.
—
Trashy
(17.02.2006 12:40
217.29.84.72
,
пустое
)
ошибаетесь. Очень часто как раз неправильно измеряют
—
koyodza
(17.02.2006 14:12
83.170.240.226
,
пустое
)
Ответ:
—
MaxwellSmart
(17.02.2006 12:24
85.113.197.6
, 63 байт)
чтоб не
—
Trashy
(17.02.2006 12:29
217.29.84.72
, 182 байт)
Ответ: Все зависит от щупа
—
MaxwellSmart
(20.02.2006 13:35
85.113.197.6
, 188 байт)
ВЧ блок питания на 5000А 12V
—
Дмитрий
(17.02.2006 12:01
85.113.197.6
, 226 байт)
Ответ: Это для сверхпроводящего соленоида?
—
semiko
(17.02.2006 17:06
82.179.165.26
,
пустое
)
100-200кГц врядли больше , потом это видимо для контактной сварки , большие пусковые токи , изменения режимов , нехилая борьба с вч помехами.
—
PlainUser
(17.02.2006 13:44
62.148.235.50
,
пустое
)
это же 60кВт!
—
koyodza
(17.02.2006 12:59
83.170.240.226
, 252 байт)
Ответ: Если ставить обычные диоды то да а если синронный выпрямитель
—
Дмитрий
(20.02.2006 13:09
85.113.197.6
, 367 байт)
У Вас стоит синхронный выпрямитель?
—
justas
(21.02.2006 21:48
193.233.48.103
,
пустое
)
Ответ:
—
Дмитрий
(20.02.2006 13:06
85.113.197.6
, 367 байт)
Херасе... 220ампер, уже стартер у машины можно крутить. А 1500... Что то за гранью фантастики...
—
Trashy
(17.02.2006 13:36
217.29.84.72
, 107 байт)
Ответ:
—
Дмитрий
(21.02.2006 10:34
85.113.197.6
, 21 байт)
Уже как минимум три Российские компании работают на этом рынке (ВЧ преобразователи), Вы хотите быть четвертым? И плюс еще кучка тиристорных производителей... Не считая импорта...
—
justas
(21.02.2006 21:51
193.233.48.103
,
пустое
)
Дмитрий, фотографию "монстра" не предоставите ?
—
megajohn
(17.02.2006 13:32
195.131.131.149
,
пустое
)
Ответ: Вам для галареи?:)
—
Doka
(17.02.2006 16:24
193.192.152.11
,
пустое
)
Люди , подскажите пжл.- кто сталкивался , каким лаком лучше всего мазать сопротивления порядка десятков Гом и конденсаторы с I.R. ~ 1000ГОм. что бы ничто никуда не утекало?
—
Очередной
(16.02.2006 16:45
217.67.190.2
, 247 байт)
Ответ:
—
Готмог
(07.03.2006 16:12
195.177.106.4
, 34 байт)
Ответ: Хм... не удалось найти эл-изоляционных свойств...
—
Очередной
(07.04.2006 12:18
217.67.190.2
,
пустое
)
Ответ:
—
Готмог
(19.02.2006 11:13
195.177.106.4
, 246 байт)
Ответ: Циатата
—
Очередной
(07.04.2006 12:15
217.67.190.2
, 142 байт)
мало - надо бы 10^15 (сопротивление разделяющего конденсатора в приборе например 1000Гом , а резисторы которые используются - десятки Гигаом)
—
Очередной
(07.04.2006 12:17
217.67.190.2
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(17.02.2006 10:35
193.233.43.46
, 206 байт)
Ответ:
—
Очередной
(17.02.2006 11:19
217.67.190.2
, 224 байт)
Ответ: Дмитрий Иванович говорил :
—
Готмог
(07.03.2006 16:11
195.177.106.4
, 51 байт)
Ответ: amen
—
qq
(17.02.2006 12:42
193.233.43.46
,
пустое
)
Ответ: общего рецепта нет, зависит от среды, в которой будет работать высокоомный элемент
—
emelja
(16.02.2006 19:41
193.40.5.245
,
пустое
)
все в корпусе типа трубочки :)
—
Очередной
(17.02.2006 09:51
217.67.190.2
,
пустое
)
предусилитель для микрофона входная RC цепь
—
Очередной
(17.02.2006 09:51
217.67.190.2
,
пустое
)
а где такое может применятся?
—
Василий
(16.02.2006 19:04
195.184.201.174
,
пустое
)
большая проблема. на таких уровнях уже все течет (+)
—
Electrovoicer
(16.02.2006 16:58
62.92.60.201
, 220 байт)
А можно поподробнее насчет стадий очистки? и хотя бы пару ссылок на даташиты-мануалы о тома как обращать с гигаомами [и можно ли на них чихать :) ](или хотя бы название производителя тех составов на силиконовой основе)
—
Очередной
(16.02.2006 18:05
217.67.190.2
,
пустое
)
Ответ: зачем их вообще чистить?
—
emelja
(16.02.2006 19:51
193.40.5.245
, 511 байт)
Производитель-то гарантирует. Но нюансов там огромная куча. Например, неправильная формовка выводов - и можешь его выкидывать
—
-=Shura=-
(17.02.2006 06:24
66.71.204.18
, 97 байт)
Или при сборке руками залапают.
—
misyachniy
(17.02.2006 10:48
213.186.204.170
,
пустое
)
Можно почитать об очистке пластин кремния в электронной промышленности. Думаю, степень чистоты там не меньше :)) Чихать точно нельзя. И пыль из воздуха тоже надо удалять
—
=L.A.=
(16.02.2006 19:38
213.134.214.10
,
пустое
)
Видел мсх I/O (работает с напряж +.-), ограничивает уровень проходящего сигнала уровнем питания (наподоб. стабилитронов), Analog Device но забыл номер
—
HelpMeHelpYourself
(16.02.2006 13:41
62.105.138.5
, 18 байт)
угу, ADG465/6/7
—
Electrovoicer
(16.02.2006 15:50
62.92.60.201
,
пустое
)
вот только 466 сняли с производства
—
Electrovoicer
(16.02.2006 15:51
62.92.60.201
,
пустое
)
Сенькс, остальное это OPAрационник и SN74 преобразователь уровней в одну сторону
—
HelpMeHelpYourself
(16.02.2006 18:39
62.105.138.5
,
пустое
)
уж не повторитель на операционнике rail-to-rail ?
—
bp
(16.02.2006 14:02
81.3.189.234
,
пустое
)
не, сигнал проходит в обе стороны без искажений (I/O). Но если выходит за границы напряжения питания, то ограничивается
—
HelpMeHelpYourself
(16.02.2006 15:03
62.105.138.5
, 133 байт)
MAX366, MAX367, mux-ы ADG508F, ADG438F, MAX354
—
-=Vit=-
(16.02.2006 21:38
83.170.240.226
,
пустое
)
Это что-то типа серии SN74TVCxxx но двуполярное...
—
SM
(16.02.2006 15:14
213.141.159.26
,
пустое
)
не уверен, но посмотри OPA689 у TI
—
Fnutik
(16.02.2006 15:12
82.211.152.12
,
пустое
)
А кто-нибудь занет ИМС, которая может сдвигать фазу (синусоидальный сигнал) на 90 град. в доплеровском диапазоне?
—
Fnutik
(16.02.2006 13:31
82.211.152.12
,
пустое
)
Вообще-то по-серьезному крутят сверху - на ВЧ или ПЧ, гетеродином или опорой синхронного детектора. В особо извратных случаях - в антенне. Но лучше сначала почитать, что такое э.Д. )))
—
DrAl
(17.02.2006 13:54
83.237.205.198
,
пустое
)
резистор+конденсатор ;-)
—
Electrovoicer
(16.02.2006 15:51
62.92.60.201
,
пустое
)
надо во всем доплеровсом диапазоне
—
Fnutik
(16.02.2006 15:54
82.211.152.12
,
пустое
)
И что что доплеровском? Он разный может быть.
—
SM
(17.02.2006 11:19
213.141.159.26
,
пустое
)
Видать, это когда "пролетая над гнездом"... )
—
DrAl
(17.02.2006 13:31
83.237.205.198
,
пустое
)
Ответ: Это над могилой Доплера?
—
Artem2.7
(17.02.2006 03:59
222.101.206.227
,
пустое
)
Нет , это ряд любимых пивняков Доплера.
—
PlainUser
(17.02.2006 08:58
62.148.235.50
,
пустое
)
Про синус и импульсы 2. Выложил как выглядит импульс, и в чем заключается проблема.
—
Dmitrich
(15.02.2006 17:51
217.198.142.202
, 26 байт,
ссылка
)
классная картинка...(я видел). Нелинейный усилитель Вас спасёт. вечером расскажу. чем измеряете время (счётчик импульсов?)
—
Ациль Шифер
(16.02.2006 15:04
62.118.144.127
,
пустое
)
Ответ: Счетчик в ПЛИС
—
Dmitrich
(16.02.2006 15:40
217.198.142.202
,
пустое
)
Это очень похоже на катушку датчика магнитного поля.
—
Ациль Шифер
(17.02.2006 12:47
62.118.144.112
, 885 байт)
Ответ: Дактчиком у меня и является катушка.
—
d_y
(17.02.2006 14:07
217.198.142.202
,
пустое
)
да, и пиковый детектор в сочетаниях с компараторами итп, врядли пройдёт
—
Ациль Шифер
(17.02.2006 18:44
62.118.143.178
,
пустое
)
классная картинка...(я видел). Нелинейный усилитель Вас спасёт. вечером расскажу.
—
Ациль Шифер
(16.02.2006 15:03
62.118.144.127
,
пустое
)
Ответ:
—
хх
(16.02.2006 02:54
83.102.149.146
, 963 байт)
Ответ: (+)
—
Dmitrich
(16.02.2006 14:51
217.198.142.202
, 591 байт)
Ответ: (+)
—
Dmitrich
(16.02.2006 14:49
217.198.142.202
, 591 байт)
Ответ:
—
хх
(16.02.2006 18:45
83.102.149.146
, 979 байт)
Этот сервер даже не пингуется... С ошибкой "destination network unreachable".
—
SM
(15.02.2006 18:34
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Положил тут (+)
—
Dmitrich
(15.02.2006 19:07
217.198.142.202
, 46 байт,
ссылка
)
Ну совсем запутали... Что надо-то? Амплитуду измерить или время поймать, когда верхушка пика была? (+)
—
SM
(15.02.2006 19:51
213.141.159.26
, 371 байт)
Ответ: Время в максимуме пика.
—
Dmitrich
(15.02.2006 19:58
217.198.142.202
,
пустое
)
А что за ноль принимается?
—
SM
(15.02.2006 20:01
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: 0 времени ? У меня есть т.н. стартовый импульс (частота следования стартовых импульсов - 1кГц), а пик - это ответ при наличии магнита над датчиком. Положение магнита надо засечь.
—
Dmitrich
(15.02.2006 20:08
217.198.142.202
,
пустое
)
О! теперь хоть что-то ясно (+)
—
SM
(15.02.2006 20:19
213.141.159.26
, 716 байт)
Ответ: Т.е. без усиления все таки не обойтись ?
—
Dmitrich
(15.02.2006 20:41
217.198.142.202
,
пустое
)
На мой взгляд - да.
—
SM
(15.02.2006 20:53
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Да немцам проще (+)
—
Dmitrich
(15.02.2006 23:44
217.27.148.60
, 169 байт)
Да все таки - в чем проблема хороший усилитель сделать? Даже в мегагерц полосой?
—
SM
(16.02.2006 00:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Да нет с этим проблем нет (+)
—
Dmitrich
(16.02.2006 14:35
217.198.142.202
, 298 байт)
да они все те же, что больших, но гораздо более жестокие требования к элементам. Сделайте усилок лучше чем у немцев :)
—
SM
(16.02.2006 15:13
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: На какие параметры усилителя стоит обратить внимание в первую очередь ?
—
Dmitrich
(16.02.2006 16:10
217.198.142.202
,
пустое
)
Линейная фаза во всей полосе пропускания.
—
SM
(16.02.2006 20:27
213.141.159.26
,
пустое
)
Не пропускания, конечно, а сигнала. По его похожести на sinc это от самой постоянки.
—
SM
(16.02.2006 20:28
213.141.159.26
,
пустое
)
То есть понадобится например дорошущий опер с сверхмалым смещением в качестве компаратора, и т.п.
—
SM
(16.02.2006 15:15
213.141.159.26
,
пустое
)
Может я что-то не понял, в одной установке для фиксации задержки огибающей пропускали сигнал через фазовый фильтр и на компаратор со входным.
—
Visitor
(16.02.2006 06:44
213.183.101.50
,
пустое
)
Ответ:Понятно, переложу в мир.
—
Dmitrich
(15.02.2006 19:04
217.198.142.202
,
пустое
)
про синус и импульсы, на него навешанные.
—
Ациль Шифер
(15.02.2006 16:36
62.118.145.74
, 594 байт,
ссылка
)
А зачем с выхода 4046 иметь синус? Я предлагал иметь прямоугольник, сдвинутый на 90 град, чтобы им клочить УВХ.
—
SM
(15.02.2006 16:45
213.141.159.26
,
пустое
)
а классно звучит "Я предлагал иметь прямоугольник, сдвинутый на 90 град..." садо мазо(SM) шутка, хотя обидная...
—
Ациль Шифер
(18.02.2006 03:11
62.118.144.148
,
пустое
)
Это не шутка обидная. Это уже кому-то пора или бабу срочно или к сексопатологу :-Р
—
-=Shura=-
(18.02.2006 03:22
66.71.204.18
,
пустое
)
и то и другое... (бабу сексопатолога)
—
Ациль Шифер
(18.02.2006 05:57
62.118.144.209
,
пустое
)
Что за демоны страшно шумят в примитивном импульсном блоке?!!! - плохой layout?
—
javalenok
(15.02.2006 13:41
194.204.17.218
, 445 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Bludger
(19.02.2006 10:13
83.237.43.115
, 901 байт)
Ток нагрузки I=Uout/Rload=54/3k=.018A. Осцилограммы свича даны. Кондёр на ОС?!
—
javalenok
(16.02.2006 18:07
194.204.17.218
, 1539 байт)
Ответ: Возможно, большое усиление схемы управления.
—
Electronik
(17.02.2006 16:20
194.85.99.228
, 53 байт)
Ответ: 1. Какой ток в нагрузке? 2. Хочется посмотреть на
—
Artem2.7
(16.02.2006 08:18
222.101.206.227
, 93 байт)
Борьба с шумами линейного источника питания +12в. Транс+диодный мост+кондер1000мкФ+керамич1мкф+142ЕН8Б+кондер47мкФ+креамика1мкф=шумы 10мв что много как их уменьшить????
—
Лось
(15.02.2006 10:06
80.240.216.161
, 120 байт)
не исключено, что лезет оно не из сети
—
koyodza
(15.02.2006 13:17
83.170.240.226
, 24 байт)
не точно из сети... когда я переключаюсь на батарейное питание помеха пропадает
—
Лось
(15.02.2006 15:21
80.240.216.161
,
пустое
)
для чистоты эксперимента запитайте прибор от сети, а осциллограф от батарей
—
koyodza
(16.02.2006 10:21
83.170.240.226
, 76 байт)
попробуйте сетевой фильтр между сетью и трансом - или купите готовый (симметрон например) или из конденсаторов и индуктивностей слепите сами (посмотрев на схему на том же сайте)
—
bp
(15.02.2006 10:10
81.3.189.234
,
пустое
)
Наберите в поиске: покончим с шумами стабилизаторов напряжения. См. также Барнса у LordN. Да и измерять покорректнее.
—
lenin
(15.02.2006 12:15
81.30.199.69
,
пустое
)
Эту помеху я вижу до стабилизатора... А стабилизатор она проходит с ослаблением в 10раз... но все равно мало... Подумаю на счет фильтра...
—
Лось
(15.02.2006 15:34
80.240.216.161
,
пустое
)
Мне когда-то помог резистор последовательно перед кренкой, ну и емкости к нему с обоих боков на землю. Только это если запас по напряжению достаточный.
—
bp
(15.02.2006 16:16
81.3.189.234
,
пустое
)
Ответ: Да да может быть петля измерительная большая.
—
(15.02.2006 14:00
217.106.90.26
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Да да может быть петля измерительная большая.
—
(15.02.2006 14:00
217.106.90.26
,
пустое
,
ссылка
)
подскажите состав раствора для небольшой УЗ ванны на 1...1,5 литра который можно приготовить "на коленке"
—
LordN
(15.02.2006 07:22
217.18.141.4
,
пустое
)
спасибо всем! вобщем налил горячей воды, добавил фэйри и растворителя 646-го. моет чисто. :о)
—
LordN
(15.02.2006 13:03
217.18.141.4
,
пустое
)
Водку пожалели таки :)
—
Юрий Кривцов
(15.02.2006 14:16
61.81.31.34
,
пустое
)
да че её жалеть - просто лень идти было... :о)
—
LordN
(16.02.2006 07:17
217.18.141.4
,
пустое
)
Ответ:
—
BlackPrapor
(15.02.2006 12:06
213.228.95.211
, 473 байт)
Вода плюс стиральный порошок
—
Юрий Кривцов
(15.02.2006 07:30
61.81.31.34
, 256 байт)
сенкс! да не, мне вакуум не надо, мне просто платки помыть. а если с фэйри, шибко пенить будет? кто-нить пробовал?
—
LordN
(15.02.2006 07:48
217.18.141.4
,
пустое
)
Вообще-то все спиртом моют и без всякого УЗ.
—
=L.A.=
(15.02.2006 10:32
213.134.214.10
,
пустое
)
спирт хреново жир смывает, вернее, почти никак...
—
LordN
(15.02.2006 14:09
217.18.141.4
,
пустое
)
Я не въехал :).Насчет платок как раз не уверен - вряд ли канифольный флюс порошком отмоешь (и даже фейри :)). Тады ой. Интуитивно чувствую, что дешевая водка должна помочь :)
—
Юрий Кривцов
(15.02.2006 08:15
61.81.31.34
,
пустое
)
Еще как поможет, и о платах никто не вспомнит :-)
—
Visitor
(15.02.2006 08:46
213.183.101.50
,
пустое
)
Можно ли заменить диод n-канальным MOSFET'ом, подключив сток и затвор к плюсу источника питания, а сток использовать как катод получившегося псевдо-диода?
—
gudron
(15.02.2006 00:22
62.205.168.5
, 1 байт)
Идея правильна, инверсное включение МДП допустимо
—
etechnika
(19.02.2006 21:10
62.33.11.4
, 913 байт,
ссылка
)
поправка: ИСток+затвор
—
koyodza
(15.02.2006 10:05
83.170.240.226
,
пустое
)
Во первых именно затвор+сток. А во вторых - какая разница - сток, исток... У кого потенциал выше, тот и сток. Оно предмет симметричный, если, естессно подложка ни с кем не соединена.
—
SM
(15.02.2006 11:24
213.141.159.26
,
пустое
)
а про паразитный диод забыли? Человек ведь не внутри МС это делать собирается, а с реальным транзистором
—
koyodza
(15.02.2006 12:16
83.170.240.226
, 100 байт)
Речь в вопросе, как я понял, не об использовании диода в качестве диода (на кой тогда вопрос задавать?), а о диодном включении полевика. А про паразитный диод я упомянул - это контакт канала, куда подложка прицеплена.
—
SM
(15.02.2006 12:42
213.141.159.26
,
пустое
)
а я понял, что вопрос о возможности использования ДИСКРЕТНОГО полевика в качестве диода. Может тов. gudron скажет, чего он хотел, пока мы тут не передрались? ;=)
—
koyodza
(15.02.2006 13:14
83.170.240.226
,
пустое
)
уточняю
—
gudron
(15.02.2006 20:08
62.205.168.5
, 731 байт)
Вообще-то (+)
—
SM
(16.02.2006 02:04
213.141.159.26
, 1179 байт)
могу только подтвердить сказанное
—
koyodza
(16.02.2006 10:24
83.170.240.226
, 32 байт)
Затвор лучше по назначению использовать, как в синхронных выпрямителях.
—
Visitor
(15.02.2006 07:32
213.183.101.50
,
пустое
)
Да. Собственно их так и используют в КМОП-схемотехнике.
—
SM
(15.02.2006 00:28
213.141.159.26
,
пустое
)
Говённый, правда, диод получится.
—
-=Shura=-
(15.02.2006 02:20
66.71.204.18
,
пустое
)
ЛикБез: а чем говёный ?
—
megajohn
(15.02.2006 11:53
195.131.131.149
,
пустое
)
Характеристиками. Очень грубо считайте последовательное соединение диода с резистором.
—
SM
(15.02.2006 12:05
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну а если это "привычный" полевик, а не недра ИМС с коротким каналом, то оно больше на источник тока будет похоже.
—
SM
(15.02.2006 12:50
213.141.159.26
,
пустое
)
Дык, а зачем тогда применяют в синхронных выпрямителях на больших токах ?
—
megajohn
(15.02.2006 13:21
195.131.131.149
,
пустое
)
При большом W/L и малом Tox они имеют более низкий порог, чем обычный диод, а в режим источника тока влетают на достаточно больших токах. Так что для каких-то условий их хар-ки лучше, чем у диода.
—
SM
(15.02.2006 15:14
81.94.147.98
,
пустое
)
Зато порог около 0.4 вольта. И меньше места занимает, чем другие виды диодов.
—
SM
(15.02.2006 11:22
213.141.159.26
,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница