[an error occurred while processing this directive]
Спасибо за идею, предлагаю ещё более продвинутый изолятор :)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Неизвестный
03 марта 2006 г. 12:28
В ответ на:
[+]
отправлено (1.E+6)*John 02 марта 2006 г. 11:07
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: идея совершенно верная
—
Готмог
(03.03.2006 16:39
195.177.106.4
, 104 байт)
Блин, ГОСТа под рукой нету... У кого есть ГОСТ? Меня глючит, или там прямым текстом написано, что паяльная маска не изоляция ни разу?
—
зевака
(03.03.2006 18:32
81.195.41.132
,
пустое
)
думаю что только практическое тестирование на пробой может расставить точки
—
megajohn
(03.03.2006 18:52
195.131.131.149
,
пустое
)
Причём здесь я? Я просто убрал лишнее с PCB от (1.E+6)*John. А платы на сотни киловольт плавают в диэлектрике, там другие пляски.
—
Неизвестный
(03.03.2006 17:40
213.221.24.178
,
пустое
)
to Неизвестный: "переименовался в прежний ник чтоб удобно было набирать"
—
megajohn
(03.03.2006 18:29
195.131.131.149
,
пустое
)
В самом деле, проще :)
—
Неизвестный
(03.03.2006 18:39
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: пляски те же, -энергии на много порядков больше.
—
Готмог
(03.03.2006 17:46
195.177.106.4
,
пустое
)
Энергия не имеет отношения к напряжению. Об эергии речи не было
—
Неизвестный
(03.03.2006 18:39
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: имеет, и в квадрате !
—
Готмог
(06.03.2006 20:09
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Ну и?
—
Artem-1.6E-19
(03.03.2006 13:03
222.101.200.188
,
пустое
)
Что неясно?
—
Неизвестный
(03.03.2006 13:24
213.221.24.178
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru