[an error occurred while processing this directive]
Если задача найти "лучший", а не диссер накропать :), то не проще ли просто мерять КПД источника.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Юрий Кривцов
10 марта 2006 г. 05:07
В ответ на:
Провожу эксперимент по определению "лучшего сердечника" для накопительного дросселя! с насыщением все понятно ,а вот потери только по справочным данным которым особенно отечественным не хочу доверять. Получается одна схема меняем только дроссели и меряем температуру оцениваем ПОТЕРИ! Правильно?
отправлено Василий 09 марта 2006 г. 23:01
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Нет, потом не понять, кто сказал мяу. Надо мерять температуру дросселя - это показатель.
—
Готмог
(10.03.2006 10:22
195.177.106.4
,
пустое
)
ерунду говорите
—
koyodza
(10.03.2006 10:59
83.170.240.226
, 221 байт)
Ответ: Не я придумал исследовать дроссль-вопросы к автору. А то , что изменение в дросселе не отразтися на других параметрах просто неверно.
—
Готмог
(10.03.2006 12:01
195.177.106.4
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru