В общем площадь просто жалко :) и не важно, под активное или пассивное. Я лучше туда триггер бы упихал на сигнал управления power-down. :) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] В общем площадь просто жалко :) и не важно, под активное или пассивное. Я лучше туда триггер бы упихал на сигнал управления power-down. :)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено SM 24 марта 2006 г. 10:42
В ответ на: Так это не так просто - коэфф передачи определяется Gm полевиков и схемотехникой. А это значит перекоммутация пол-схемы. отправлено SM 24 марта 2006 г. 10:40

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Тогда самый дешёвый вариант - оставить как есть. Любой положительный запас этих градусов обеспечит стабильность — Неизвестный (24.03.2006 12:02 213.221.24.178, пустое)
- Я склоняюсь к этому же. Вот только... Разброс в технологии... Я конечно просчитал со всеми либами, которые фаб дал, но вот опять же симуляция vs реальность... — SM (24.03.2006 15:28 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru