[an error occurred while processing this directive]
Присоединюсь к предыдущим ораторам и спрошу - почему вас это так беспокоит?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
06 апреля 2006 г. 19:55
В ответ на:
BCA патент, как я понял, покрывает только аудио, вот я и спрашиваю, как на счёт SMPS, этот финт тоже запатнтован кем-то, или всю жизнь это используют кому надо и есть масса примеров? Кто-то видел двойной бак, чтобы использовался в дивайсах вообще?
отправлено <font color=gray>IVX</font> 06 апреля 2006 г. 19:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
всё просто -напряжения высокие, в аудио усилителях (обычно до 150в) этот ВСА вобщем-то и не нужен, так как "бодидиоды" мосфетов и так достаточно быстры (irf540z Trr=33nS) и потери не велики. А вот на 400в мосфет с Trr <200S это уже state of the art, да и то стреляет так, что мама дорогая. Вот и остаётся ВСА, или шоттками карбидными обходить.
—
IVX
(06.04.2006 21:02
62.181.47.194
,
пустое
)
Имел в виду почему так интересует вопрос патентной чистоты
—
-=Shura=-
(07.04.2006 09:36
217.21.50.43
,
пустое
)
типа для чистоты совести и вообще -мало ли что.
—
IVX
(07.04.2006 13:17
62.181.47.194
,
пустое
)
По-моему, вы здесь самый совестливый. Даже можно сказать слишком совестливый :-D
—
-=Shura=-
(07.04.2006 13:42
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru