[an error occurred while processing this directive]
Просто ты имеешь в виду заряд от 0 до U а он от U0 до U
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
07 апреля 2006 г. 17:39
В ответ на:
Т.е. если я просто назову процесс зарядом конденсатора то получу КПД 50. Если же назову сей процесс преобразователем и восспользуюсь твоей формулой то уже КПД вдруг станет равным 100% почему?
отправлено MegaVolt 07 апреля 2006 г. 17:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ага именно так. Т.е. заряд конденсатора от Uo до Uo+Delta процесс всегда имеющий кпд 50%. Само собой в зависимости от дельта перекачивается разная энергия но в любом случае половина её теряется. Конечно не рассматривая случай где дельта =0 тогда просто переноса энергии нет и КПД считать вообще не имеет смысла.
—
MegaVolt
(07.04.2006 17:44
213.184.225.28
,
пустое
)
заряд конденсатора от Uo до Uo+Delta процесс всегда имеющий кпд 1/2 + 1/(2*(1+Delta /Uo)) ~ 1- Delta /(2*Uo)
—
Неизвестный
(07.04.2006 17:51
213.221.24.178
,
пустое
)
Неа.
—
-=Shura=-
(07.04.2006 17:48
217.21.50.43
, 190 байт)
А какая разница зарядим ли мы конденсатор от 0 до 2.5 вольт или ль 2.5 до 5?
—
MegaVolt
(07.04.2006 18:26
213.184.225.28
,
пустое
)
По крайней мере в графиках тока протекающего через резистор никаких изменений небудет. Следовательно и потери в нём будут одинаковы.
—
MegaVolt
(07.04.2006 18:28
213.184.225.28
,
пустое
)
Неверно, изменения будут
—
-=Shura=-
(07.04.2006 18:43
217.21.50.43
, 180 байт)
И вообще, от 0В до 2.5В - в кондёр уйдёт 3.125 Дж/Ф, а с 2.5В до 5В 9.375 Дж/Ф, хотя перетёший заряд одинаков
—
Неизвестный
(07.04.2006 19:46
85.140.181.213
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru