Отправлено Неизвестный 07 апреля 2006 г. 22:17 В ответ на: осталось только установить , что кинетическая энергия половины улетевших электонов/позитронов при прохожении меняющегося от U до U/2 поля в точности равна половине первоначальной энергии электростатического поля(-) отправлено volkanaft 07 апреля 2006 г. 22:07

Кинетическая энергия первого позитрона, прилетевшего от холодной обкладки с потенциалом Vh до второй с потенциалом Vl=0 равна e*Vh, целиком ушла в тепло. Зато он изменил разность потенциалов между обкладками.
Энергия последнего позитрона была равна нулю, при равноной нулю разности потенциалов между обкладками и потенциалом каждой из них по отношению к общей обкладке Vc=Vh/2. Теперь усредняем энергию по количеству носителей-перебежчиков и получаем, что она равна электростатической энергии холодной обкладки, т.е. перенесённой полезной энергии.

• все равно непонятно почему ЭСПоле стремиться потерять половину своей энергии(+) — volkanaft   (07.04.2006 22:34 80.240.100.130, 186 байт)
  • Ну вот, скатились на воду :( Хорошо, объясню это. Полная аналогия при смене расхода воды на заряд, а уровня воды на потенциал. Если лезть в "потроха" взаимодействия, то и тут и там присутствует неупругое взаимодействие, т.е. полное поглащение кинетической энергии (которая произошла от потенциальной) с превращением её в тепло. Гляда на аналогию сверху, можно сказать, что и электростатическое и гравитационнное поле являются потенциальными и дальнодействующими, следовательно, они описываю — Неизвестный   (07.04.2006 22:52 85.140.181.213, пустое)
    • ...следовательно, они описываются одинаковыми уравнениями. — Неизвестный   (07.04.2006 22:53 85.140.181.213, пустое)

E-mail: info@telesys.ru