[an error occurred while processing this directive]
Это я знаю. Про разводку и инжекцию. Преимущество схемы на LTC1992 и аналогичных - что инжекция обнуляется из-за симметрии схемы. Если все пары ключей одинаково инжектят.
(«Телесистемы»: Конференция 'Аналоговая схемотехника')
Отправлено
SM
11 апреля 2006 г. 22:03
В ответ на:
Инжекцию, ну ты понял
отправлено Неизвестный 11 апреля 2006 г. 21:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Фиг Вам! Она ПОЧТИ обнуляется, когда один конец разрываемого ключа заземлён, другой на конденсаторе с потенциалом около нуля. Смею тебя уверить, что если сопротивление источника превышает некоторую величину, инжекция в конденсатор растёт безумно, и может достигать десятикратного значения в DS. Кстати, публичные (бесплатные) SPICE модели обычно этого не показывают.
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:11
85.140.228.172
,
пустое
)
Можешь убедиться в этом сам, без пайки: нарисуй ключ не на свичах, а на паре NMOS+PMOS, идеально комплиментарных
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:15
85.140.228.172
,
пустое
)
Да вот это рисовал уже, и не раз (+)
—
SM
(11.04.2006 22:23
81.94.147.98
, 895 байт)
Ладно, тут не поспоришь. Остаётся привести аргумент: спаять схему на существующей рассыпухе и померить инжекцию. Я не спустого места об этом талдычу.
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:28
85.140.228.172
,
пустое
)
Вот-вот... Рассыпуха. Но все же я надеюсь (+)
—
SM
(11.04.2006 22:30
81.94.147.98
, 167 байт)
"Надежда юношей питает" (с) не помню (Платон?) Ты, вроде, не юноша? Вне схем из DS внешние ключи в готовых чипов ведут себя иначе
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:38
85.140.228.172
,
пустое
)
Ну у меня стандартная схема УВХ (+)
—
SM
(11.04.2006 22:41
81.94.147.98
, 91 байт)
Ну и что? Это твоя схема внутри чипа. Ты же хотел спаять извне, не рассыпухе!
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:48
85.140.228.172
,
пустое
)
Так мне надо извне то же, что будет внутри. Пусть с параметрами похуже, но то же.
—
SM
(11.04.2006 23:28
81.94.147.98
,
пустое
)
Ну какие параметры "извне" могут сравниться с таковыми "внутре"? Совсем разные условия, разная схемотехника. Не думаю, что изабретённый внешний УВХ похож на внутренний узел.
—
Неизвестный
(11.04.2006 23:34
85.140.228.172
,
пустое
)
ЗЫ: транзисторы левэл 3...7
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:16
85.140.228.172
,
пустое
)
Нэт у меня лэвел 3..7, у меня все левел 49
—
SM
(11.04.2006 22:24
81.94.147.98
,
пустое
)
Это говорит о том, что модели мосфетов далеки от совершенства, наплодили, блин
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:29
85.140.228.172
,
пустое
)
Да нет, это говорит всего лишь о том, что на моих 0.35um более младшие модели врут слишком сильно. (level 49 это bsim3v3). А если меньше в микроны лезть, то там уже bsim4 нада... (+)
—
SM
(11.04.2006 22:33
81.94.147.98
, 174 байт)
Это объяснимо. Всякие микроэлектронщики (вроде тебя) полезли в мелкие размеры и получили кучу новых эффектов. Разве, что квантовых причуд не хватает
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:40
85.140.228.172
,
пустое
)
Да, что новым процессам новые модели - это да. Но это не оправдывает микрокап.
—
SM
(11.04.2006 22:44
81.94.147.98
,
пустое
)
Микрокап оправдывает то, что мне необходимо поддерживать лицензию. Другого пакета мне не купят
—
Неизвестный
(11.04.2006 22:50
85.140.228.172
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru