Это в американских головах не отражает. Они и КМОП логический пуш-пулом зовут. Для SMPS это будет полумост. Проблема не в переводе, проблема в американских головах, напичканных лошадиным дерьмом и литым свинцом («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Это в американских головах не отражает. Они и КМОП логический пуш-пулом зовут. Для SMPS это будет полумост. Проблема не в переводе, проблема в американских головах, напичканных лошадиным дерьмом и литым свинцом

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Неизвестный 24 апреля 2006 г. 17:24
В ответ на: Whatever. Сути он не отражает отправлено -=Shura=- 24 апреля 2006 г. 17:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Полумост это точно НЕ будет — -=Shura=- (24.04.2006 17:36 217.21.50.43, пустое)
- Ты не понял. В точном переводе "тяни-толкай" и будет полумост для SMPS. Разумеется, имеется в виду другая топология. Не надо меня учить, лучше придумай не перевод, а правильное отражение сути. Пуш-пулл не годится, как бs америкосы его не называли. Раньше, в совдепии, эта технология называлась двухтактником, прав SM — Неизвестный (24.04.2006 17:43 83.237.171.131, пустое)
  - Если бы придумал - не спрашивал бы — -=Shura=- (24.04.2006 17:48 217.21.50.43, пустое)
    - Даубл оупен коллектор :) — Неизвестный (24.04.2006 17:57 83.237.171.131, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа