Высший пилотаж - не возвращать ее в источник, а использовать для компенсации таких же нехороших паразитов :) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Высший пилотаж - не возвращать ее в источник, а использовать для компенсации таких же нехороших паразитов :)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Bludger 05 июня 2002 г. 12:33
В ответ на: Вообще-то вернуть энергию Lрасс в источник - высший пилотаж. Встречается о-о-очень редко. Особенно при небольших мощностях (потому что не рентабельно) отправлено ЖАК 05 июня 2002 г. 03:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: всегдали такое надо ? особенно когла частота у вас постоянная? — Udav (06.06.2002 12:26, пустое)
- Если при этом частота высокая, ну очень хочется: — Vallav (06.06.2002 14:10, 1 байт)
  - Ответ: если высокая то да. Вы на какой предпочетаете работать? — Udav (06.06.2002 16:34, 124 байт)
Это делают Active Clamp и прочие квазирезонансные схемы. А возврат в источник - например, однотактный полумост. Особо высокого пилотажа я в этом не вижу, хотя при малых мощностях все это действительно часто нерентабельно. — Aleksei Pogorily (05.06.2002 19:46, пустое)
Таких же ( L) не получится, противоположных (С) реально: — Vallav (05.06.2002 14:22, 1 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа