Отправлено BlackPrapor 30 мая 2006 г. 09:34 В ответ на: Для bludger из первоначального обсуждения. Почему не сделать флай? Мой транс без зазора насыщается около 3 Ампер. Индуктивность первички 45мкГн (+/-25%), индуктивность рассеивания 200нГн (100кГц, 1В). Ёмкость межобмоточная 16пФ. Сопротивление первички (6 витков, DC...100кГц) 80мОм, разница в КПД при частотах 375кГц...750кГц, при феррите N87 не заментна (точнее: не могу измерить, проблема в приборах). Индуктивность рассеивания могу сильно снизить, если не надо крутой развязки. отправлено Неизвестный 29 мая 2006 г. 21:11

• Для пуш-пул, мост, полумост можно, там амплитуда индукции невелика. Для флая 500кГц N87 - практический предел — Неизвестный   (30.05.2006 10:58 213.221.24.178, пустое)
  • Забыл сказать: для форвард так же годится — Неизвестный   (30.05.2006 11:55 213.221.24.178, пустое)
    • Так ведь тогда размах надо совсем маленький делать. И используем сордечник тогда на мизерную часть возможности петли то бишь заранее выбираем сердечник по размеру больше чем могли б — BlackPrapor   (30.05.2006 13:06 213.228.95.211, пустое)
      • В документе PDF_SIFERRIT на сайте EPCOS на стр.16 указаны области применения ферритов по простому критерию f*Bmax. Оттуда видно, что для N87 имеет смысл повышить частоту до 600кГц — Неизвестный   (30.05.2006 13:23 213.221.24.178, пустое)

E-mail: info@telesys.ru