Опровержение. Шум у AD в понимании сигнал/шум не лучше MAX. Не стоит он своих денег. Единственное, что прощает его цену - долговременная стабильность. AD - стабилитрон+обвязка, MAX - запрещонная зона. Динамическое сопротивление стабилитрона на порядок ниже, чем у конкурента. Должен быть меньше шум, чего не наблюдается. Вывод: AD588 мог быть на порядок лучше. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Опровержение. Шум у AD в понимании сигнал/шум не лучше MAX. Не стоит он своих денег. Единственное, что прощает его цену - долговременная стабильность. AD - стабилитрон+обвязка, MAX - запрещонная зона. Динамическое сопротивление стабилитрона на порядок ниже, чем у конкурента. Должен быть меньше шум, чего не наблюдается. Вывод: AD588 мог быть на порядок лучше.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Неизвестный 02 июня 2006 г. 22:15
В ответ на: Чёртов браузер. Поправка: шум у AD ниже. За это он стоит своих денег. отправлено Неизвестный 02 июня 2006 г. 21:29

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа