Отправлено Artem-1.6E-19 27 июня 2006 г. 14:46 В ответ на: Ага. И корпус хорошо бы соответсвующий - длииииииииный и узкий. А не квадратный, как все норовят сделать многоногие корпуса отправлено Крок 27 июня 2006 г. 13:33

большинстве случаев, гораздо удобне когда максимум 4 их. Зачем делать больше? С развязкой, так кросталки там фигня в общем. А вот низкоомный выход, и плюс полоса пропускания в мегагерцы, это туши свет. Без конденсатора ну совсем рядом стоящего оно будет самовозбуждаться. Если оос, просто перемычка - тоесть повторитель, то это просто. Но обычно там несколько резисторов с конденсаторами (ну а зачем тогда еще операционник) то они буду занимать места очень много. Если корпус будет длинный и узкий, как тут предлагают, то эти ООСы будут друг на друга влиять, что есть попа.
Паять из тех что легко паять, несколько резисторв+ кондесаторов в типичной ООС, только один канал занимает столькоже сколько операционник. Какой тогдп пихать их много в один корпус? Один - два- четыре штуки мне лично кажется вполне логичным, для операционника общего применения.

• Это была ирония. — Крок   (27.06.2006 18:10 213.145.38.53, пустое)

E-mail: info@telesys.ru