Отправлено -=Shura=- 18 июля 2006 г. 15:14 В ответ на: Пройденный этап, нужно много микрогенри и много ампер при малой высоте. Законы природы не обманешь, а катушку площадью 4 см2 и высотой 5 мм никто делать не хочет. отправлено <font color=gray>serega44</font> 18 июля 2006 г. 15:06

• 8-10µH, 10А, 12А пик; 5мм высота — serega44   (18.07.2006 15:18 217.237.168.101, пустое)
  • -IHLP5050 например... 10uH при перегреве в 40° - 9А. Или 7,8uA при том же перегреве - 10А. Размеры 12,9*13,7*5,0 (max) — Bludger   (18.07.2006 15:39 212.5.125.130, пустое)
    • Опередил, я как раз про него вспомнил :-) — -=Shura=-   (18.07.2006 16:11 217.21.50.43, пустое)
      • Вещь! Железный, хрен насытишь! :) — Bludger   (18.07.2006 16:16 212.5.125.130, пустое)
        • И до 5 МГц. Правда, и стоит соответственно — -=Shura=-   (18.07.2006 16:23 217.21.50.43, пустое, ссылка)
          • В Newark In One три бакса при 1К. То есть здесь будет бакса по четыре с половиной.. — Bludger   (18.07.2006 16:47 212.5.125.130, пустое)
          • Да знаю я их, во-первых дорого. Во-вторых пол-года назад пытались их купить, после этого мой отдел закупок настойчиво потребовал альтернативу. Должно быть как минимум два независимых производителя. В-третьих параметры на пределе, без запаса, - DCR великоват, по графику перегрев 55°С. У меня прибор +85°С мах. Вопрос был не про это, а про проблемы последовательного соединения. — serega44   (18.07.2006 16:47 217.237.168.101, пустое)
            • Как правильно сказали выше - лучше параллелить — -=Shura=-   (18.07.2006 17:09 217.21.50.43, пустое)
              • 20µH 5A труднее найти чем 5µH 10A. Кроме того мои поиски говорят о том что результирующий DCR в обоих случаях будет одного порядка. Так чем же лучше? — serega44   (18.07.2006 17:22 217.237.168.101, пустое)
                • Давай сравним — -=Shura=-   (18.07.2006 17:38 217.21.50.43, 219 байт)
                  • Давай — serega44   (18.07.2006 18:07 217.237.168.101, 203 байт)
                    • Ответ: — -=Shura=-   (18.07.2006 18:53 217.21.50.43, 115 байт)
                      • §°§д§У§Ц§д: — serega44   (18.07.2006 19:08 217.237.168.101, 1041 байт)
                        • Так, понял, у сайта проблемы с немецким — serega44   (18.07.2006 19:13 217.237.168.101, 296 байт)
                • А что так в индуктивность уперлись? Может, лучше поболе пульсации тока сделать? Или на две фазы разбить, или частоту задрать... Или взять планарный Е18 и кусок 10-или 12-слойки... — Bludger   (18.07.2006 17:24 212.5.125.130, пустое)
                  • В индуктивность не упёрлись, её величина является компромисом среди прочих параметров устройства. Большие пульсации тока сказываются на КПД в холостом режиме (синхронный, поскольку load transient critical). Частота уже задрана, дальше КПД падает. Остальные предложения явно дороже чем разбить индуктивность на две. — serega44   (18.07.2006 17:36 217.237.168.101, пустое)
                    • Ответ: --> — Ranger   (19.07.2006 07:30 83.167.12.233, 196 байт)
                    • А что во что преобразуете, если не секрет? — Bludger   (18.07.2006 17:46 212.5.125.130, пустое)
                      • 24 в 12 — serega44   (18.07.2006 18:09 217.237.168.101, пустое)
                        • Ответ: — Bludger   (18.07.2006 23:05 85.140.79.214, 468 байт)