[an error occurred while processing this directive]
Это уже слишком, достаточно просто резистора. А импульсные помехи дешевле фильтровать программно.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Леонид Иванович
21 июля 2006 г. 09:24
В ответ на:
Короче, лучше применить и резистор и конденсатор, и еще конденсатор в параллель светодиоду ( то есть несколько похитрее) для фильтрации импульсных помех.
отправлено =L.A.= 20 июля 2006 г. 19:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Так помехи разные бывают по мощности. Если они только сигнал корёжат, то боремся программно, а если от помех оптопара может отгореть - тогда аппаратно. А лучше комплексно.
—
=L.A.=
(21.07.2006 10:01
213.134.214.10
,
пустое
)
Я кстати видел случай, когда параллельно импульсному БП ( ватт на 30 ) включали довольно маленькую циркулярку, так вот тот БП сгорел. А вы говорите - оптопара. Резисторы пленочные, кстати, тоже плохо переносят импульсы напряжения.
—
=L.A.=
(21.07.2006 10:03
213.134.214.10
,
пустое
)
Я смотрю на фирменные модули, нигде конденсаторов параллельно светодиоду нет.
—
Леонид Иванович
(21.07.2006 11:58
213.184.238.54
,
пустое
)
Как это у нас было
—
ildar
(21.07.2006 12:45
195.239.220.13
, 1301 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(21.07.2006 13:01
213.184.238.54
, 89 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание