Отправлено radist 31 июля 2006 г. 09:45 В ответ на: При чем здесь индуктивность вторички? Подход неверный принципиально. (+) отправлено Ranger 31 июля 2006 г. 09:26

И формулы в статье правильные - проверено практикой. А 15 витков во вторике на 5 вольт? Чтото странное. Коэффициент трансформации получается меньше 4, напряжение реакции вторички 20 вольт настораживает. Везде пишут что должно быть 100 - 150 вольт.

• Ответ: при диапазоне входного до 85в трансформатор естественно получается с небольшой первичкой по сравнению с приведенной индуктивностью вторичек. Задайтесь "отраженным напяжением" 100 В и число витков у регулируемого выхода станет однозначным. — SemenS   (31.07.2006 10:41 217.23.75.89, 148 байт)
  • Ответ: Разве так можно? У меня отраженное сейчас около 150 В при 3 витках во вторичке. (+) — radist   (31.07.2006 11:13 217.114.1.6, 435 байт)
    • Ответ: Считаете вы как-то неправильно индуктивность первички, если тинка по времени при 220 не укладывается ток заготовить в ней. — SemenS   (31.07.2006 11:32 217.23.75.89, 136 байт)
      • Ответ: Считаю по формуле (+) — radist   (31.07.2006 13:11 217.114.1.6, 169 байт)
        • Ответ: В каких местах?, меняете кофиецеент трансформации, ну выходные диоды помноговольтней. — SemenS   (31.07.2006 13:37 217.23.75.89, 601 байт)