Отправлено SemenS 11 августа 2006 г. 12:28 В ответ на: Ток через трансил "выдаёт" индуктивность, поэтому ограничивать его бессмысленно отправлено -=Shura=- 11 августа 2006 г. 12:06

• L рассеяния ничего не выдает, ток в демпфер течет из индуктивности намагничивания, и он спадает от пикового значения тока в первички до нуля за некоторое время — Bludger   (11.08.2006 12:33 212.5.125.130, пустое)
  • Ну почему же. Рассеяние тоже выдаёт — -=Shura=-   (11.08.2006 13:00 217.21.50.43, пустое)
    • Ну, если клопов ловить, то да :) В процентном соотношении рассеяние/намагничивание :) — Bludger   (11.08.2006 13:11 212.5.125.130, пустое)
      • Зато — -=Shura=-   (11.08.2006 13:12 217.21.50.43, 93 байт)
        • Процесс возникновения выброса во флае никак не связан с рассеянием первички... Точнее, связан только когда диод демпфера восстанавливается... — Bludger   (11.08.2006 13:22 212.5.125.130, пустое)
          • не понял что ты имеешь в виду — -=Shura=-   (11.08.2006 13:29 217.21.50.43, пустое)
            • Вот здесь быстренько накидал: — Bludger   (11.08.2006 13:39 212.5.125.130, пустое, ссылка)
              • Много с чем поспорить можно — -=Shura=-   (11.08.2006 13:45 217.21.50.43, пустое)
                • ну дык давай - думаешь, легко в-одиночку разбираться? :) — Bludger   (11.08.2006 13:46 212.5.125.130, пустое)
                  • К сожалению, вдумчиво разбираться нету времени :-( Из очевидных ляпов бросилось в глаза — -=Shura=-   (11.08.2006 14:54 217.21.50.43, 95 байт)
                    • Спасибо! Разумеется, имелась в виду производная тока :) — Bludger   (11.08.2006 15:20 212.5.125.130, пустое)
                    • Ответ: Это еще семечки!!! — SemenS   (11.08.2006 15:08 217.23.75.89, пустое)
                      • Дык давай подсолнухи! :) — Bludger   (11.08.2006 15:24 212.5.125.130, пустое)
                    • Ответ: Это еще семечки!!! — SemenS   (11.08.2006 15:08 217.23.75.89, пустое)