для столь мизерной мощности проволочный не обязательно
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
koyodza
21 ноября 2006 г. 13:40
В ответ на:
Ответ: ставь вместо дросселя проволочный резюк, все остальное лукавство
отправлено bam 21 ноября 2006 г. 13:35
а дроссель и правда лучше не надо
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
а почему дроссель не надо? индуктивность + активное сопротивление порядка 2-3 Ом. максимальный ток через него и время импульса посчитано, вопрос лишь в том сможет ли дроссель рассеять такое кол-во джоулей - где про это посмотреть можно?
—
LordN
(21.11.2006 20:13
217.18.131.16
, 98 байт)
вряд-ли. Короче я свое мнение высказал. Будут еще вопросы - постараюсь помочь
—
koyodza
(22.11.2006 15:19
83.170.240.226
,
пустое
)
спасибо! будут вопросы - спрошу. а пока сделаю партию дивайсов с дросселем, погляжу, сколь проработают...
—
LordN
(22.11.2006 18:55
217.18.159.20
,
пустое
)
Ответ: обязательно, для пиковой мощи, и не забывай что даже в устоявшемся режиме ток через резюк будет бежать со скважностью ~1/10
—
bam
(21.11.2006 15:52
87.249.234.82
,
пустое
)
не забываю. Но остаюсь при своем мнении
—
koyodza
(21.11.2006 16:13
83.170.240.226
, 172 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание