В чем достоинства и недостатки ИМП И П "Косой полумост" по сравнинию с обычным полумосом
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Василий
03 декабря 2006 г. 01:41
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
это не полумост. это двухтранзисторный форвард. (+)
—
alex840
(03.12.2006 12:38
85.140.52.175
, 88 байт)
схема
—
Василий
(03.12.2006 01:45
194.44.5.254
,
пустое
,
картинка
)
В Вашем случае вопрос, наверное, должен звучать так: "В чем достоинства и недостатки однотактного прямоходового источника "косой полумост" по сравнинию с обычным однотактным прямоходовым источником".
—
Леонид Иванович
(03.12.2006 13:04
213.184.238.51
, 672 байт)
Это схема из журнала Схемотехника,там дествительно в правой части не все красиво. А какая топология на эту мощность (50-70 вт) более предпочтительная?
—
Василий
(03.12.2006 14:08
82.207.12.113
, 35 байт)
Можно взять
—
Леонид Иванович
(03.12.2006 19:56
213.184.238.51
, 250 байт)
но вроде как они не равнозначные усил.ошибки
—
Василий
(07.12.2006 01:23
82.207.109.24
,
пустое
)
Спасибо
—
Василий
(03.12.2006 20:52
82.207.15.143
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите три и три:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание