Ответ: На фиг нужна индуктивность вторички? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ: На фиг нужна индуктивность вторички?

Отправлено SemenS 04 декабря 2006 г. 17:46
В ответ на: Вопрос к тем, кто читал статью Дмитрия Макашова (Bludger) про обратноходовой преобразователь (+) отправлено radist 04 декабря 2006 г. 14:38

Если определились с L первички, разумнее задаться выгодным коэффициыэтом трансформации. И ВСЕ!!!!!
з.ы. Икать он у Вас не перестал?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Икать не перестал (+) — radist (05.12.2006 07:47 217.114.1.6, 82 байт)
- Ответ: Можно и так ,но это неправильно;) — SemenS (05.12.2006 09:43 217.23.74.118, 150 байт)
  - Ответ: Такое ощущение что придется на топе делать ((( (+) — radist (05.12.2006 10:50 217.114.1.6, 106 байт)
    - Ответ: А как все на 384Х хорошо! Взял, частоту поднял, защиту подогнул.... — SemenS (05.12.2006 15:38 217.23.74.118, пустое)
      - Точно :) (+) — Ranger (06.12.2006 09:50 83.167.12.233, 248 байт)
        
        Ответ: У меня уже был макет на топе, я его немного поправил - и мощи стало хватать. Но увеличились габариты транса (из-за доп. обмотки, да и сам топ больше чем тинька). — radist (07.12.2006 07:15 217.114.1.6, пустое)
      - Ответ: Хорошо то хорошо, но топ более интегральный, а у меня мало места в корпусе. — radist (06.12.2006 09:08 217.114.1.6, пустое)
+1 — -=Shura=- (04.12.2006 17:48 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Ответ: На фиг нужна индуктивность вторички?

Ответы

Отправка ответа