Я был бы рад. Но (вроде) знающие люди говорят, что у них КПД высокий только при номинальной нагрузке. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Я был бы рад. Но (вроде) знающие люди говорят, что у них КПД высокий только при номинальной нагрузке.

Отправлено Bill_ 21 декабря 2006 г. 13:03
В ответ на: Возьмите сразу готовый DC-DС и ффсё. отправлено =L.A.= 21 декабря 2006 г. 12:44

Если нагрузка гораздо меньше номинальной (у меня именно такой случай), то КПД резко падает. Я хочу сделать просто. Сформировать на выхода контроллера меандр и пустить его через трансформатор. Далее, напряжение на вторичной обмотке выпрямляется и подается на LDO стабилизатор.
Трансформаторы вроде и есть подходящие, но либо их нет в продаже, либо диапазон рабочих температур 0-70 (мне нужно -40 - +85).

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

сомневаюсь, что кпд у Вас в подобной схеме будет лучше — koyodza (22.12.2006 10:58:22 83.170.240.226, 200 байт)