Куда она вернётся? ;О) Мошность выделится на выходном каскаде. Та, что не отразится взад. Уотражённое сложится согласно фазе отражения с текущим напряжением на стоке транзистора/аноде ланпы...и таво...;О) Если сложится удачно - будет жить. Неудачно - не будет. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Куда она вернётся? ;О) Мошность выделится на выходном каскаде. Та, что не отразится взад. Уотражённое сложится согласно фазе отражения с текущим напряжением на стоке транзистора/аноде ланпы...и таво...;О) Если сложится удачно - будет жить. Неудачно - не будет.

Отправлено -mse- 22 декабря 2006 г. 23:23
В ответ на: При чём "Упитания"? Если выходной каскад частотонезависимый (ключевой, пуш-пулл, но не в смысле терминологии SMPS, а в смысле сильноточного драйвера), то его питание фиксировано, определяется внешними схемами. Туда и вернётся невостребованная энергия ( ну, кондёр там, скажем) отправлено Неизвестный 22 декабря 2006 г. 23:18

А на ВЧ, например, я слабо прецтавляю ключевой пуш-пулл. Хотя бы на единиццах МГц и кВт-ах мошности.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

По поводу ключевого пуш-пулла на мегагерцах — Неизвестный (23.12.2006 00:15:24 91.76.118.185, 958 байт)
- Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse- (23.12.2006 10:50:27 83.239.86.98, пустое)
- Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse- (23.12.2006 10:50:27 83.239.86.98, пустое)
- Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse- (23.12.2006 10:50:27 83.239.86.98, пустое)
- Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse- (23.12.2006 10:46:56 83.239.86.98, пустое)
- Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse- (23.12.2006 10:46:34 83.239.86.98, пустое)
- Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse- (23.12.2006 10:46:19 83.239.86.98, пустое)
Чепуха! Для примера примем, что Rвых=0. Тогда всякий обратный ток вернётся в источник питания без потерь энергии. Реальные потери - это диссипации на активных составляющих фильтров и драйвера. В идеале, они нулевые — Неизвестный (22.12.2006 23:56:43 91.76.118.185, пустое)
- ;О) Нехорошо, конечно, такое желать, но всё-же желаю нажечь транзисторов на несколько тыщ баксов и рассказать всё это начальнику/закащщику/...;О) Всёж при соццыализьме такие эксперименты были гораздо безопаснее в плане финансов. А по поводу R=0...Не бывает такого. ;О) даже на 1кГц — -mse- (23.12.2006 10:42:3 83.239.86.98, 277 байт)
Чепуха! Для примера примем, что Rвых=0. Тогда всякий обратный ток вернётся в источник питания без потерь энергии. Реальные потери - это диссипации на активных составляющих фильтров и драйвера. В идеале, они нулевые — Неизвестный (22.12.2006 23:53:24 91.76.118.185, пустое)