Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
;О) Хоть второй трезвый, вы хоть понятие имеете о предмете разговора? Ну, там, слова всякие умные? Хотя бы?
Отправлено
-mse-
26 декабря 2006 г. 15:44
В ответ на:
хоть один трезвый нашелся! а то там столько пурги нагнали...
отправлено <font color=gray>gdshx</font> 26 декабря 2006 г. 15:27
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Да уж понятия имею, и умное слово знаю "Экзистенционализм"
—
gdshx
(26.12.2006 16:07:29
195.151.194.51
,
пустое
)
Ну, дык, в двух словах, обо што разговор-то? ;О) В качестве наводящих вопросов: почему у звуковиков волновое 600Ом? И почему энергетики насилуют потребителя за недопустимый Кмощности? И что такое усилитель с Zвых=0? ;О)
—
-mse-
(26.12.2006 16:19:20
83.239.86.98
, 97 байт)
Ну дорогой сфинкс слушай:кто таккие звуковики, и почему у них там волнавая среда а не карпускулярный четвергя знаю.... щас еще напишу
—
gdshx
(26.12.2006 16:32:5
195.151.194.51
,
пустое
)
Усилителя с выходным сопротивлением 0 существовать не может, точнее может, но...
—
gdshx
(26.12.2006 16:48:56
195.151.194.51
, 321 байт)
Млять, и этот чувак мне затулял про пургу...Возьми опер с Ку при разорваной петле 1е6 и сваяй с него повторитель. Получишь R=0 с точностью, не хуже 1-2е-4Ом, точно считать лень. На малом сигнале, ессно.
—
-mse-
(26.12.2006 21:26:55
213.132.70.170
, 70 байт)
ты просил "умные слова", вот и написал! а насчет "Получишь R=0 с точностью, не хуже 1-2е-4Ом", это только на частотах меньше 1 полюса петлевого усиления, могу привести формулу но писать лень, Короче, обеспечить Ri<<Rн на высоких частотах невозможно, поэтому и из2,71бываются.
—
gdshx
(26.12.2006 22:00:54
195.151.194.51
,
пустое
)
и еслибы удалось у ВЧ усилителя получить Ri=0, это былобы за2,71бись, и такой усилитель плохим КСВ не выпалишь
—
gdshx
(26.12.2006 22:04:45
195.151.194.51
,
пустое
)
Вот читать, что ты пишешь по частям, вроде как всё прально...Но всё вместе - мама дорогая.
—
-mse-
(26.12.2006 22:35:24
213.132.70.172
,
пустое
)
Мля, ну не нодо мешать в кучу линейные усилители, и всякие преобразователи. КПД идеального линейника всегда ==0! Не веришь? Он же линейный, а это значит, что он усилит входной сигнал в свой H(s). Ничего его не остановит, следовательно, любое конечное напряжение/ток/мощность лишь мера ноль его возможностей. Всё, опять пойду спать
—
Неизвестный
(26.12.2006 21:36:28
85.141.109.145
,
пустое
)
почему энергетики насилуют потребителя ... ну это все эротические фантазии, насамом деле никто никого не насилует, ставятся счетчики реактивной энергии, и оплата идет по двум тарифам. Перекачка реактивной энергии вызывает дополнительные потери в энергосетях(ток есть, а работы нет), вот и энергетики не хотят платить за нагрев своих проводов, те. еслибы провода обладали нулевым сопротивлением проблема бы не стояла...
—
gdshx
(26.12.2006 16:39:2
195.151.194.51
,
пустое
)
Ага, она бы лежала. ;О) Весело тут у вас, пацаны.
—
-mse-
(26.12.2006 21:29:28
213.132.70.170
,
пустое
)
читать "почему у звуковиков волновое среды 600Ом?"
—
-mse-
(26.12.2006 16:20:17
83.239.86.98
,
пустое
)
Ответ: а у антенщиков 370Ом :)
—
savushka
(26.12.2006 16:50:58
217.106.91.49
,
пустое
)
Ну и дела! Уже до оскорблений дошли... Кстати, у "антенщиков" любимая цифра - 50 Ом. У студентов, смутно помнящих электродинамику - 37 Ом(у них есть для этого основание), 370 ? Так называемое сопротивление вакуума? Это бред теоретика, который с перепоя вспомнил размерную состему СИ
—
Неизвестный
(26.12.2006 18:30:31
85.141.109.145
,
пустое
)
ВОлновое сопротивление вакуума =120*Pi - это бред теоретика?
—
Dima_Ag
(27.12.2006 13:01:48
87.236.81.130
,
пустое
)
Конечно!
—
Неизвестный
(27.12.2006 13:42:31
91.76.118.45
,
пустое
)
Ответ: Был такой спец который грёб в Антенах . Так вот он говорил ,что антенна это согласующее устройство 50(300 или другое) Ом со средой. Но правда ваша. Он ещё был большим теоретиком и любил решать задачи с бесконечностью... Ну и вообщем выбросился из окна... Аминь.
—
savushka
(27.12.2006 09:21:4
217.106.91.49
,
пустое
)
Из окна! Круто. Пусть земля, или асфальт будут ему мягкой. Теоретики (пусть им будет мягко), имея c==1, h==1, не знают не только Омов, а даже килограммав, метров и секунд. А уж про Амперы я ваще молчу
—
Неизвестный
(27.12.2006 12:54:32
91.76.118.45
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
увеличьте 3 в два раза:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru