«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Аналоговая конференция

Страницы: Текущая 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 Архивы 0...283

Новое сообщение Регистрация

RadioNews

Проекты

Как подключить динамик (8 ом) к выходу наушников (32 ом) ? Простенькая схема нужна. — mik-sam (27.12.2006 17:24:3 85.113.33.1, 292 байт)
- А если цынично трансформатор 2:1 ? — Крок_ (28.12.2006 17:26:19 195.34.232.96, пустое)
- Ответ: Может MAX9725 подойдет? Правда на 16 Ом нормируются. — MVova (28.12.2006 00:39:27 212.152.48.188, пустое)
  - Ответ: Да нет, это усилитель для наушников. Динамик не потянет. — mik-sam (28.12.2006 01:56:55 85.113.33.1, пустое)
Как подключить динамик (8 ом) к выходу наушников (32 ом) ? Простенькая схема нужна. — 665378@mail.ru (27.12.2006 17:16:46 85.113.33.1, 292 байт)
Помогите найти в электронном виде текст ГОСТ 23849-87 "Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Методы измерения параметров УМЗЧ" — glamur (26.12.2006 14:44:23 213.156.220.195, 20 байт)
- там пробовали? — SM (26.12.2006 20:29:7 85.21.237.237, пустое, ссылка)
  - сорри :) :) :) там => — SM (26.12.2006 20:29:52 85.21.237.237, пустое, ссылка)
    - Жаль... нету... :(( — glamur (27.12.2006 08:46:50 213.156.219.210, пустое)
      - Там заказать можно то, чего нету — SM (27.12.2006 13:40:32 85.21.237.237, пустое)
Прошу порекомендовать толковое чтение по специфике могучих (2-25кВатт) преобрателей!!! Конкретней -электорлиз ... — SemenS (26.12.2006 13:47:1 217.23.74.118, пустое)
- Ответ: Вы конкретнее напишите что нужно. — Artem-1.6E-19 (26.12.2006 22:22:46 85.90.203.154, пустое)
  - Ответ: Конкретней - современное чтиво по теме конь-струирования таких преобразователей, — SemenS (27.12.2006 10:31:24 217.23.74.118, 91 байт)
    - Ответ: Электролизер, это что-то вроде диода по ВАХ. Чтобы ток начал течь, напряжение должно быть "выше чем" — Artem-1.6E-19 (27.12.2006 12:39:25 85.90.203.97, 444 байт)
      - Ответ:Область Саратовская. Электролиз, однако. А подробней и заказчик не знает ,этап обсуждения ТЗ... — SemenS (27.12.2006 13:18:46 217.23.74.118, пустое)
        
        Раньше выпускались ВАКи,ВАКР, ТВ. Поишите документацию на них, может что прояснится. — kalexn (27.12.2006 18:32:0 212.34.54.4, пустое)
Прочитал тему об импедансах внизу и возник вопрос(+) — =L.A.= (26.12.2006 00:52:35 213.134.214.10, 67 байт)
- 100%, поскольку в таком усилителе нет потерь. Усё, что отедено от блока питания отдаётся в нагрузку. То, что от нагрузки отразилось (ну, гармоники, к примеру) возвращается в блок питания. — Неизвестный (26.12.2006 14:53:29 213.221.24.178, пустое)
  - хоть один трезвый нашелся! а то там столько пурги нагнали... — gdshx (26.12.2006 15:27:41 195.151.194.51, пустое)
    - ;О) Хоть второй трезвый, вы хоть понятие имеете о предмете разговора? Ну, там, слова всякие умные? Хотя бы? — -mse- (26.12.2006 15:44:5 83.239.86.98, пустое)
      - Да уж понятия имею, и умное слово знаю "Экзистенционализм" — gdshx   (26.12.2006 16:07:29 195.151.194.51, пустое)
        
        Ну, дык, в двух словах, обо што разговор-то? ;О) В качестве наводящих вопросов: почему у звуковиков волновое 600Ом? И почему энергетики насилуют потребителя за недопустимый Кмощности? И что такое усилитель с Zвых=0? ;О) — -mse-   (26.12.2006 16:19:20 83.239.86.98, 97 байт)
        
        Ну дорогой сфинкс слушай:кто таккие звуковики, и почему у них там волнавая среда а не карпускулярный четвергя знаю.... щас еще напишу — gdshx   (26.12.2006 16:32:5 195.151.194.51, пустое)
        
        Усилителя с выходным сопротивлением 0 существовать не может, точнее может, но... — gdshx   (26.12.2006 16:48:56 195.151.194.51, 321 байт)
        
        Млять, и этот чувак мне затулял про пургу...Возьми опер с Ку при разорваной петле 1е6 и сваяй с него повторитель. Получишь R=0 с точностью, не хуже 1-2е-4Ом, точно считать лень. На малом сигнале, ессно. — -mse-   (26.12.2006 21:26:55 213.132.70.170, 70 байт)
        
        ты просил "умные слова", вот и написал! а насчет "Получишь R=0 с точностью, не хуже 1-2е-4Ом", это только на частотах меньше 1 полюса петлевого усиления, могу привести формулу но писать лень, Короче, обеспечить Ri<<Rн на высоких частотах невозможно, поэтому и из2,71бываются. — gdshx   (26.12.2006 22:00:54 195.151.194.51, пустое)
        
        и еслибы удалось у ВЧ усилителя получить Ri=0, это былобы за2,71бись, и такой усилитель плохим КСВ не выпалишь — gdshx   (26.12.2006 22:04:45 195.151.194.51, пустое)
        
        Вот читать, что ты пишешь по частям, вроде как всё прально...Но всё вместе - мама дорогая. — -mse-   (26.12.2006 22:35:24 213.132.70.172, пустое)
        
        Мля, ну не нодо мешать в кучу линейные усилители, и всякие преобразователи. КПД идеального линейника всегда ==0! Не веришь? Он же линейный, а это значит, что он усилит входной сигнал в свой H(s). Ничего его не остановит, следовательно, любое конечное напряжение/ток/мощность лишь мера ноль его возможностей. Всё, опять пойду спать — Неизвестный   (26.12.2006 21:36:28 85.141.109.145, пустое)
        
        почему энергетики насилуют потребителя ... ну это все эротические фантазии, насамом деле никто никого не насилует, ставятся счетчики реактивной энергии, и оплата идет по двум тарифам. Перекачка реактивной энергии вызывает дополнительные потери в энергосетях(ток есть, а работы нет), вот и энергетики не хотят платить за нагрев своих проводов, те. еслибы провода обладали нулевым сопротивлением проблема бы не стояла... — gdshx   (26.12.2006 16:39:2 195.151.194.51, пустое)
        
        Ага, она бы лежала. ;О) Весело тут у вас, пацаны. — -mse-   (26.12.2006 21:29:28 213.132.70.170, пустое)
        
        читать "почему у звуковиков волновое среды 600Ом?" — -mse-   (26.12.2006 16:20:17 83.239.86.98, пустое)
        
        Ответ: а у антенщиков 370Ом :) — savushka   (26.12.2006 16:50:58 217.106.91.49, пустое)
        
        Ну и дела! Уже до оскорблений дошли... Кстати, у "антенщиков" любимая цифра - 50 Ом. У студентов, смутно помнящих электродинамику - 37 Ом(у них есть для этого основание), 370 ? Так называемое сопротивление вакуума? Это бред теоретика, который с перепоя вспомнил размерную состему СИ — Неизвестный   (26.12.2006 18:30:31 85.141.109.145, пустое)
        
        ВОлновое сопротивление вакуума =120*Pi - это бред теоретика? — Dima_Ag   (27.12.2006 13:01:48 87.236.81.130, пустое)
        
        Конечно! — Неизвестный   (27.12.2006 13:42:31 91.76.118.45, пустое)
        
        Ответ: Был такой спец который грёб в Антенах . Так вот он говорил ,что антенна это согласующее устройство 50(300 или другое) Ом со средой. Но правда ваша. Он ещё был большим теоретиком и любил решать задачи с бесконечностью... Ну и вообщем выбросился из окна... Аминь. — savushka   (27.12.2006 09:21:4 217.106.91.49, пустое)
        
        Из окна! Круто. Пусть земля, или асфальт будут ему мягкой. Теоретики (пусть им будет мягко), имея c==1, h==1, не знают не только Омов, а даже килограммав, метров и секунд. А уж про Амперы я ваще молчу — Неизвестный   (27.12.2006 12:54:32 91.76.118.45, пустое)
  - Зы: важное дополнение: имеется в виду пушпульный усилитель. Простой усилитель синуса имеет максимальный КПД 78% — Неизвестный (26.12.2006 14:56:1 213.221.24.178, пустое)
    - Без шуток...;О) — -mse- (26.12.2006 15:11:24 83.239.86.98, 345 байт)
      - Я уже ответил про идеальный усилитель, про его КПД. В этой дурацкой ветке об импедансах, имитансах и прочих сопротивлений, я рекламировол ключевые усилители с последующей пассивной фильтрацией без потерь. К ним относятся всякие ШИМы, усилители класса D, DC-DC (особенно с синхронным выпрямителем), системы питания электродвигателей, вещательные передатчики длинных (и даже средних) частот. Недавно видел "Нордик" с ключевым каскадом на 2.4ГГц. — Неизвестный   (26.12.2006 18:48:38 85.141.109.145, пустое)
        
        Не бывает "идеальных усилителей"... — -mse-   (26.12.2006 22:23:47 213.132.70.172, 1506 байт)
        
        Хррр! Сам писал про согласования! Теперь пишешь другое? Если идеальный, то не бурчи про идеал КПД ( повторяю -100%) Нет классической ООС - она превращает ключевой каскыд в линейник - прощай КПД! ООС отслеживает напряжение питания, делая АМ в случае АМ передатчика. Или напряжение выхода DC-DC преобразователя. Или момент кручения на валу двигателя. КПД имеет смысл только в смысле преобразования энергии блока питания в мощность нагрузки. — Неизвестный   (27.12.2006 13:36:54 91.76.118.45, пустое)
        
        Какой ужос! ;О) Я пишу про другое? Этот текст с небольшими варияциями написан третий раз! Почти подряд. — -mse-   (27.12.2006 16:05:45 83.239.86.98, 2378 байт)
        
        И этта...вых каскад в ключевом режиме. Этому ноу-хау сто лет в обед уже. Для ЧМ педераччиков лет дваццать назад видел. И уже тогда это было типовым решением. — -mse-   (26.12.2006 23:21:53 213.132.70.165, пустое)
- Херовый...Иначе только такие и делали бы. — -mse- (26.12.2006 10:32:19 83.239.86.98, пустое)
  - Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтобы выходное сопротивление усилителя было согласовано с сопротивлением нагрузки — gdshx (26.12.2006 16:13:6 195.151.194.51, пустое)
  - Вот и я говорю. Зависимость КПД от сопротивления нагрузки имеет пик при Rн = Rг (+) — =L.A.= (26.12.2006 12:00:29 213.134.214.10, 331 байт)
    - Дорогой! Я с тобою давно не дисскутировал, поскольку я очень корректен (в глубине души). При всём твоём упрямстве, дураком ты не выглядишь. КАК может рассеиваться мощность на нулевом сопротивлении? Сразу скажу, что линейные усилители меня не интересуют в принципе! — Неизвестный (26.12.2006 19:10:59 85.141.109.145, пустое)
      - Земляк, ты явно пьян, причем изрядно. Вот перепутал УСИЛИТЕЛЬ С НУЛЕВЫМ ВЫХОДНЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ и собственно нулевое сопротивление (сверхпроводник). А бывают еще усилители с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ сопротивлением ( Леонид Иванович знает). Но спорить не буду. Нах-нах... — =L.A.= (26.12.2006 20:40:6 213.134.214.10, пустое)
        
        Я тебе толкую про Настоящее нулевое сопротивление, которым, в небольшой идеализации, обладает ключевой каскад. Всякие ЛИНЕЙНЫЕ системы неинтересны в этом контексте. Ваши обратные связи линеаризуют что угодно, сделают отрицательное, или любое другое сопротивление. Не про то речь. А причём сдесь Леонид Иванович? Я немного с ним знаком, разумный человек, вроде. Не станет влезать в этот идиотский базар, надеюсь — Неизвестный (26.12.2006 20:57:8 85.141.109.145, пустое)
      - ЕЩЁ КАК может :-) — -=Shura=-   (26.12.2006 19:17:38 217.21.50.43, пустое)
        
        И ты тоже в это болото? Скучно, наверное? Народ рассматривает усилители без блока питания и с умными текстами рассуждает о КПД. Какое счастье - нашли его максимум! Противно. SMPS может иметь КПД до 9х процентов, никого это не удивляет. Отчего же удивляет простая его модификация - вместо фильтра НЧ поставить полосовой? — Неизвестный   (26.12.2006 19:29:51 85.141.109.145, пустое)
        
        Скучно, конечно — -=Shura=-   (27.12.2006 09:16:49 217.21.50.43, пустое)
    - КПД=Rн/(Ri+Rн), не верите, получите сами. — gdshx (26.12.2006 15:50:21 195.151.194.51, пустое)
      - те. если зафиксить Ri и менять Rн то экстремум на Ri=Rн, Если менять Ri то нет экстремума — gdshx (26.12.2006 15:53:42 195.151.194.51, пустое)
        
        ;О) Догадлив, чертяка! — -mse- (26.12.2006 16:04:14 83.239.86.98, пустое)
    - Однако почему-то в электротехнике мощные генераторы никто не нагружает на нагрузку, равную Zin. — Dima_Ag (26.12.2006 13:04:11 87.236.81.130, 136 байт)
      - Этта...электротехник, тебе понятие и мероприятие "коррекцыя коэффиента мошности" обо што-нить говорит? Этта оно то самое. Только на 50Гц. — -mse-   (26.12.2006 14:08:4 83.239.86.98, пустое)
        
        коэффициент мощности, он же косинус фи, отношение ... — gdshx   (26.12.2006 16:01:29 195.151.194.51, 160 байт)
        
        Ну, прально...;О) думаем дальше в сторону "...в электротехнике мощные генераторы никто не нагружает на нагрузку, равную Zin..." Находим у чювака ашыпку в ДНК. И/или у себя тоже. ;О) — -mse-   (26.12.2006 16:27:39 83.239.86.98, пустое)
        
        Слушай, может это у тебя в ДНК "ашыпка" ? — Dima_Ag   (26.12.2006 16:44:14 87.236.81.130, 239 байт)
      - Товарищ в общем-то прав. Упомянутый максимум имеет место для зависимости мощности в нагрузке от ее сопротивления, а к КПД источника (о чем был вопрос) отношения прямого не имеет. — Юрий Кривцов   (26.12.2006 14:02:13 61.81.66.171, 713 байт)
        
        Ну конечно я упрощенно представил картину(+) — =L.A.=   (26.12.2006 14:23:5 213.134.214.10, 357 байт)
        
        Да и потом, есть тонкости терминологии(+) — =L.A.=   (26.12.2006 14:31:39 213.134.214.10, 215 байт)
        
        Да, тут, конечно, надо с терминологией осторожней - не забывать, о чем говорим :). — Юрий Кривцов   (26.12.2006 14:58:20 61.81.66.171, пустое)
        
        Да тот максимум и КПД, в обчем-то, сбоку припёка для разговора по страницце снизу. А про резонансность - да, это оно и есть, согласование в точке.... — -mse-   (26.12.2006 14:12:52 83.239.86.98, 100 байт)
        
        Там немного другое у меня. Частота фиксированная. Выход постоянный. Говорить о согласовании в точке не приходится - выходное сопротивление всегда одинаковое и от "согласования"/настройки не зависит (померяно). А вот КПД зависит. Но к тому, о чем была речь снизу, отношения, ясно, нет. — Юрий Кривцов   (26.12.2006 15:02:22 61.81.66.171, пустое)
    - Помницца, давали решать такую задачку. Параболицкая кривая с экстремумом при Zs=Zd. — -mse- (26.12.2006 12:28:1 83.239.86.98, пустое)
  - Ответ: А какая связь у КПД и выходного сопротивления? — Dima_Ag (26.12.2006 10:38:30 87.236.81.130, пустое)
    - Простая. — -mse- (26.12.2006 11:07:51 83.239.86.98, 714 байт)
      - Интересно... — Dima_Ag   (26.12.2006 11:20:24 87.236.81.130, 954 байт)
        
        "О каком активном сопротивлении усилителя идёт речь? Ведь оно равно НУЛЮ!" Гы-Гы-Гы. — -mse-   (26.12.2006 11:40:40 83.239.86.98, 909 байт)
        
        Такое ощущение, что народ не ходил дальше идеальных моделей. И ничего никогда у этого народа не грелось/взрывалось по на первый взгляд непонятным причинам. — SM   (26.12.2006 13:01:2 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Еслы бы Вы сами хоть что-нибудь понимали из того бреда, который Вы пишете, то не стали бы мне давать советов, где учиться и что читать. Удачи! — Dima_Ag   (26.12.2006 12:59:48 87.236.81.130, пустое)
        
        Флаг в руки...И в другие места тоже. ;О) — -mse-   (26.12.2006 13:25:38 83.239.86.98, пустое)
        
        Ещё один дохтур? — Vit   (26.12.2006 13:07:14 83.170.240.226, пустое)
        
        пациент.:) — =L.A.=   (26.12.2006 14:32:38 213.134.214.10, пустое)
А что нынче лучше использовать для симуляции аналоговых схем? И где его взять с лекарством? — dv (25.12.2006 08:52:56 193.254.218.135, пустое)
- Один знакомый давно использует B2 SPICE (+) — bp (25.12.2006 14:05:5 81.3.189.234, 320 байт)
  - Ответ: Намыль, если не трудно. Спасибо — Def44 (25.12.2006 22:52:18 85.249.235.230, пустое)
    - Ответ: — bp (25.12.2006 23:54:27 89.110.51.224, 102 байт)
      - Ответ: Спасибо. Хорошая ссылка — Def (26.12.2006 05:28:12 85.249.235.230, пустое)
  - Если хотите именно верить, и на 100%, то выбирайте сразу sign-off-ные спайсы (это спайсы, как бы сертифицированные поизводителями микросхем, что симуляция в них покажет то, что получится после испекания кристалла). Список я не раз озвучивал. — SM (25.12.2006 14:30:53 85.21.237.237, пустое)
- Русская версия. Слегка корявая, пробелы в библиотеках. Но работает. — Неизвестный (25.12.2006 12:49:13 213.221.24.178, пустое, ссылка)
- для простых схем - микрокап. Для сложных, особенно из большого кол-ва моп-транзисторов - hspice, spectre или eldo. Все это можно найти на электроникс или в осле. — SМ (25.12.2006 11:52:9 213.141.159.26, пустое)
Вопрос по экранированию (+) — bp (24.12.2006 19:56:55 89.110.5.22, 382 байт)
- Ответ: Спаяйте из фольги. — Artem-1.6E-19 (25.12.2006 05:50:23 85.90.202.139, пустое)
  - Или из консервной банки. Почти не шутка - мужики из Самсунга не одну банку извели, мобилы разрабатывая :). — Юрий Кривцов (26.12.2006 09:48:28 211.51.197.198, 309 байт)
    - Ответ: Во-во. Особенности работы в Корее, просто и понятно. — Artem-1.6E-19 (26.12.2006 11:01:54 85.90.202.42, пустое)
MAX8548 Насколько реально купить? (или что-то похожее) — Artem-1.6E-19 (23.12.2006 18:14:35 85.90.203.82, пустое)
- LTC3835? — Vit (23.12.2006 20:14:23 83.170.252.59, пустое, ссылка)
  - :) :) А "Low IQ" в названии отражает требования к разработчику для работы с этой ИМС? — SМ (26.12.2006 01:45:15 213.141.159.26, пустое)
    - Ответ: Нормально. Вот есть изи-свич, вот то, для имбицилов полных. — Artem-1.6E-19 (26.12.2006 02:18:7 85.90.203.219, пустое)
- да их куча подобных.. напр. max8546 на www.elekont.ru/mag/index.php.. имхо проще выбирать из того что есть у ближайших к вам поставщиков — __hard (23.12.2006 20:13:27 193.111.254.58, пустое)
  - А кто-нить с MAX8546 реально работал? Что-то не могу запустить... — Perepic (04.05.2007 12:35:30 81.28.9.202, 93 байт)
    - Ответ: — stem_z (17.12.2007 16:40:6 82.179.191.127, 269 байт)
  - Ответ: Ближе ко мне только убогий древний есть. Вообще, спасибо. Напишу, узнаю, продадут они Украинцу или нет. — Artem-1.6E-19 (25.12.2006 05:53:13 85.90.202.139, пустое)
- А что от неё нужно? — Vit (23.12.2006 19:45:22 83.170.252.59, пустое)
Какой ток утечки фильтра помех для сети 220В допускается? — В.Ч.Помеха (23.12.2006 14:50:31 195.114.135.114, 39 байт)
- Ответ (+) — bp (24.12.2006 00:03:9 91.122.4.209, 297 байт, ссылка)
  - Ответ: Спасибо. Зацепка есть. Будем искать ГОСТЫ — В.Ч.Помеха (25.12.2006 16:37:59 195.114.135.114, пустое)
tst — user1 (23.12.2006 13:50:12 87.180.40.115, пустое)
- Ответ: ok ? — user1 (23.12.2006 13:50:22 87.180.40.115, пустое)
  - перекарёжило малость. — user1 (23.12.2006 13:51:7 87.180.40.115, пустое)
    - нифига се, половину отчекрыжило... — LordN (23.12.2006 16:10:45 217.18.141.4, пустое)
А то, что из кабеля вернется в выход? Из серии "убей себя об импеданс" :) :) — SМ (22.12.2006 14:24:30 213.141.159.26, пустое)
- Если кабель согласован с нагрузкой, отражения не будет. — Неизвестный (22.12.2006 15:30:13 213.221.24.178, пустое)
  - Это отражения от нагрузки не будет. А от самого кабеля-то? — SM (22.12.2006 15:52:30 85.21.237.237, пустое)
    - Кабель СОГЛАСОВАН с нагрузкой. Пример: Z=50, RL=50. Со стороны генератора видно R=50. О каких отражениях речь? — Неизвестный (22.12.2006 16:11:42 213.221.24.178, пустое)
      - Речь идет об отражении от комплекта "кабель плюс нагрузка", которые будучи согласованы есть единое целое. Возьмите, выдайте в 50-омный кабель с 50-омной нагрузкой синус высокой частоты от источника например с Z=10 ом, и КСВ-метр туды. Что покажет? — SM   (22.12.2006 16:19:51 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: КСВ метр покажет КСВ = 1 — Dima_Ag   (22.12.2006 17:09:30 87.236.81.130, пустое)
        
        КСВиметром такие вещи смотреть нельзя. А вот попробовать включить УМ с несогласованым выходом в 50-омный(или ещё какой) тракт можно. ;О) — -mse-   (22.12.2006 17:28:39 83.239.86.98, 189 байт)
        
        А почему же тогда я еще ни разу не видел магистральных усилителей (для кабельного ТВ например) с Zвых, стремящимся к нулю? Сразу бы потери упополамили. — SM   (22.12.2006 17:14:46 85.21.237.237, пустое)
        
        Если сделать Zвых усилителя = 0, то потери действительно "упополамятся". Но есть нюанс - — Dima_Ag   (22.12.2006 17:21:25 87.236.81.130, 394 байт)
        
        Ну что за проблема? Почему тогда согласуют выход мощного передатчика с антенно-фидерным трактом? Добиться КСВ АФТ ~1 и всё, ваяй передатчик с выходным сопротивлением=0, отражений-то нет! ;О) Зато выигрыш какой! 3дБ по мощности на киловаттах это не х собчачий! — -mse-   (22.12.2006 17:35:13 83.239.86.98, пустое)
        
        Ответ: Всё абсолютно верно. Но, опять же, маленький нюанс: — Dima_Ag   (22.12.2006 20:43:27 195.239.5.101, 534 байт)
        
        Да нет, просто отражённая мощность от АФТ навернёт выходной каскад педераччика. Если он, ессно без 50% запаса. — -mse-   (22.12.2006 22:48:39 213.132.70.172, пустое)
        
        ЗЫ: считая, что КСВ на несущей равен 1, оставшаяся (отражоннея) энергия сидит в третьей гармонике. Её амплитуда 1/3 от основной, энергия 1/9, большого запаса по току (не мощности) не надо. — Неизвестный   (22.12.2006 23:10:6 91.76.118.185, пустое)
        
        Обо што мы гутарим-то? О каких-то частных случаях с ШИМ для НЧ? Или вообще, о правилах "хорошего" тона? ;О) — -mse-   (22.12.2006 23:50:59 213.132.70.172, 1138 байт)
        
        Расплылись мы по древу. А у древа много веток. Каждой задаче нужен свой подход. Предлагаю три случая согласования — Неизвестный   (23.12.2006 00:28:14 91.76.118.185, 395 байт)
        
        ;О) — -mse-   (23.12.2006 10:24:52 83.239.86.98, 409 байт)
        
        Нифига не навернёт. Если выходной каскад низкоомный, то отражонная энергия от фильтра, или нагрузки рекуперирует в питание выходного каскада. Следует учесть, что бОльшая часть энергии просочится в нагрузку, остаток вернётся через малое сопротивление драйвера обратно. — Неизвестный   (22.12.2006 23:00:48 91.76.118.185, пустое)
        
        Если запаса по Упитания и/или Ррассеяния нет, то наворот неизбежен. Проверено электроникой ;О). — -mse-   (22.12.2006 23:04:30 213.132.70.172, пустое)
        
        При чём "Упитания"? Если выходной каскад частотонезависимый (ключевой, пуш-пулл, но не в смысле терминологии SMPS, а в смысле сильноточного драйвера), то его питание фиксировано, определяется внешними схемами. Туда и вернётся невостребованная энергия ( ну, кондёр там, скажем) — Неизвестный   (22.12.2006 23:18:17 91.76.118.185, пустое)
        
        Куда она вернётся? ;О) Мошность выделится на выходном каскаде. Та, что не отразится взад. Уотражённое сложится согласно фазе отражения с текущим напряжением на стоке транзистора/аноде ланпы...и таво...;О) Если сложится удачно - будет жить. Неудачно - не будет. — -mse-   (22.12.2006 23:23:15 213.132.70.172, 100 байт)
        
        По поводу ключевого пуш-пулла на мегагерцах — Неизвестный   (23.12.2006 00:15:24 91.76.118.185, 958 байт)
        
        Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse-   (23.12.2006 10:50:27 83.239.86.98, пустое)
        
        Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse-   (23.12.2006 10:50:27 83.239.86.98, пустое)
        
        Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse-   (23.12.2006 10:46:56 83.239.86.98, пустое)
        
        Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse-   (23.12.2006 10:46:34 83.239.86.98, пустое)
        
        Про узкополосные сисемы я тоже писал...Где-то...;О) Там всё может быть по-другому. — -mse-   (23.12.2006 10:46:19 83.239.86.98, пустое)
        
        Чепуха! Для примера примем, что Rвых=0. Тогда всякий обратный ток вернётся в источник питания без потерь энергии. Реальные потери - это диссипации на активных составляющих фильтров и драйвера. В идеале, они нулевые — Неизвестный   (22.12.2006 23:56:43 91.76.118.185, пустое)
        
        ;О) Нехорошо, конечно, такое желать, но всё-же желаю нажечь транзисторов на несколько тыщ баксов и рассказать всё это начальнику/закащщику/...;О) Всёж при соццыализьме такие эксперименты были гораздо безопаснее в плане финансов. А по поводу R=0...Не бывает такого. ;О) даже на 1кГц — -mse-   (23.12.2006 10:42:3 83.239.86.98, 277 байт)
        
        Чепуха! Для примера примем, что Rвых=0. Тогда всякий обратный ток вернётся в источник питания без потерь энергии. Реальные потери - это диссипации на активных составляющих фильтров и драйвера. В идеале, они нулевые — Неизвестный   (22.12.2006 23:53:24 91.76.118.185, пустое)
        
        Подтверждаю, что мощные радиовещательные передатчики диапазона ДВ, СВ делаются с 80-тых годов по схеме - ключевой выходной каскад D=0.5 с питанием ШИМ для АМ модуляции. Гармоники несущей просто отфильтровывают. Ясен перец, что их энегргия рекуперируется. — Неизвестный   (22.12.2006 21:34:23 91.76.118.185, пустое)
        
        Конечно. ;О) Делов, ИБП на 1е5Вт. Длина волны-то какая? На ДВ? А у ДДР или Гипертранспорта какого? Там, как ни смешно, требования и к рассеиваемой мосчности и к напряжению на выходе весьма суровы. — -mse-   (22.12.2006 23:02:30 213.132.70.172, пустое)
        
        Не передёргивай! Один блок на пару килоВатт. Далее сложение мощностей множества блоков. — Неизвестный   (22.12.2006 23:20:45 91.76.118.185, пустое)
        
        Дык, не возражаем. Бегучая волна на этих частотах образуется? Ну, если фидер километров пять-десять, то да, может быть — -mse-   (22.12.2006 23:54:37 213.132.70.172, 162 байт)
        
        Точечный он. В смысле - сосредоточанный. На частоте около МегаГерца сложение мощностей синхронных усилителей не составляет проблемы. Отражение от фидера при этом распределяется по блокам поровну. — Неизвестный   (23.12.2006 00:46:8 91.76.118.185, пустое)
        
        Прально, имана тот случай. Который частный. ;О) — -mse-   (23.12.2006 10:48:44 83.239.86.98, пустое)
        
        А вот делают! Ссылку сейчас не дам, какой-то приемопередатчик на 2.4ГГц, выходной каскад передатчика - КМОП мост. Сопротивление, конечно, не 0, но около 10 Ом, рекоммендованые фильтры для согласовиния с антенной расчитаны так, будто им на вход подают меандр с нуревым сопротивлением драйверов. — Неизвестный   (22.12.2006 18:04:57 213.221.24.178, 67 байт)
        
        Да-да-да...;О) на 100мВт выходной мосчности... — -mse-   (22.12.2006 22:54:14 213.132.70.172, 354 байт)
        
        Это разве проблема? Вчерась под питером запустили АФАР дальнего обнаружения. Столько тебе не спалить — Неизвестный   (23.12.2006 00:49:5 91.76.118.185, пустое)
        
        Там всё спалено до нас. ;О) — -mse-   (23.12.2006 10:49:43 83.239.86.98, пустое)
        
        И еще, почему в реальной жизни когда этот самый усилитель "подздыхает" с изменением Z (от воды-влаги в основном), то КСВ становится неправильным? И после замены этого усилителя все нормализуется? — SM   (22.12.2006 17:16:47 85.21.237.237, пустое)
        
        Хм.. не могли бы Вы рассказать про это подробнее? — Dima_Ag   (22.12.2006 17:23:33 87.236.81.130, пустое)
        
        А что там рассказывать? Начинаются переотражения (повторы контуров). Вот и носишься с селективным микровольтметром и КСВ-метром по усилкам. Мне еще ни разу не попадался кабель, из которого даже при идеальном согласовании на выходе ничего бы не возвернулось в УМ. — SM   (22.12.2006 17:34:34 85.21.237.237, пустое)
        
        Вот не думал, что придётся объяснять очевидные вещи. — Неизвестный   (22.12.2006 16:31:12 213.221.24.178, 130 байт, картинка)
  - дык, а отражение от кабеля в источник? ;О) Если запасец какой есть, то и ничё, а коли ни, то ни... — -mse- (22.12.2006 15:34:49 83.239.86.98, пустое)
Не всегда пох. Но, в принципе, с любой одной стороны можно не согласовывать. Тока надо отдавать себе отчОт, что это не бесплатно. — -mse- (22.12.2006 12:12:34 83.239.86.98, пустое)
- Я понял так, что вопрошающему требуется макссимальный ток в нагрузке. — Неизвестный (22.12.2006 14:04:57 213.221.24.178, 240 байт)

кстати есть такая вещь, как IBIS, но IBIS Microcap не понимает, читал про тулс который делает IBIS->PSPICE, но она не доставабельна... да ещё и модель для AC240 тоже не найти... — TimmattU (21.12.2006 15:42:22 213.228.95.64, пустое)

Обманули Вас. Микрокап с 8-ой версии имеет в себе транслятор IBIS->микрокап — SM (21.12.2006 17:03:53 85.21.237.237, пустое)
- И, кстати, AC не самые мощные. Например LVC будет помощнее... — SM (21.12.2006 17:15:51 85.21.237.237, пустое)
  - Да, еще вдогонку - а вот и недоставабельная модель => — SM (21.12.2006 22:39:49 85.21.237.237, пустое, ссылка)
    - Прикормите 8-м микрокапом плиз, работающим без проблем... Случайно для себя обнаружил HyperLynx Visual IBIS Editor... можт в PADS-2005 есть и конвертировалка в SPICE... Вопрос в догонку: можно ли использовать в измерительных цепях MC33202 с однополярным питанием +5В... как у него там со стабильностью... — TimmattU (22.12.2006 09:52:9 213.228.95.64, пустое)
      - Насчет 8-го пишите на мыло — SM (22.12.2006 17:54:19 85.21.237.237, пустое)
      - HyperLynx еще лучше, это специально тул для SI-анализа. — SМ (22.12.2006 14:12:11 213.141.159.26, пустое)
      - LVC - это низковольткики, а надо микрухи, которые +5В тянут... так как они на управление оптопарами висят и прочей обвесухой, которая 5В требует... да и 3.3 В сигналы как то менее надёжнее по шлейфу меж платами кидать.... — TimmattU (22.12.2006 10:10:8 213.228.95.64, пустое)

диоды Шоттки в выпрямителе 50Гц — milky (21.12.2006 13:41:0 81.27.60.30, 396 байт)

параллелить можна тока SiC(кацца так называются) диоды. у них падение от нагрева наеборот повышается. — LordN (22.12.2006 09:37:13 217.18.141.4, пустое)
Ответ: А используют ли вообще диоды Шоттки в выпрямителе 50 Гц? — milky (21.12.2006 14:35:47 81.27.60.30, 400 байт)
- Это как это нигде? Это просто обязательно, чтобы никогда и нигде не превышался abs.max. А шоттки в 50 герц нормально - потерь меньше. — SМ (21.12.2006 14:38:22 213.141.159.26, пустое)
Bill правильно сказал (+) — SМ (21.12.2006 14:11:43 213.141.159.26, 269 байт)
- Или собрать 2 отдельных моста и питать от 2 отдельных обмоток(выравнивание токов за счет индуктивности рассеяния) — Pawel (22.12.2006 10:07:50 217.70.127.96, пустое)
  - только обмотки нужны Гондурасские ;=) — koyodza (22.12.2006 10:53:16 83.170.240.226, 278 байт)
    - Ответ: напряжение 30 В и ток 600 мА — milky (22.12.2006 16:36:18 81.27.60.30, пустое)
      - ну и зачем там шоттки? Поставьте обычные и будет счастье — koyodza   (25.12.2006 10:47:43 83.170.240.226, 18 байт)
        
        Ответ: он не пойдет по току — milky   (25.12.2006 18:19:52 81.27.60.30, 121 байт)
        
        ну так у 10MQ100 этот показатель еще хуже — koyodza   (26.12.2006 16:21:0 83.170.240.226, 395 байт)
        
        ну так есть 1N5408, есть готовые мосты KBL04, RS204 и т.д. ЧЕМ обусловлена установка именно шоттки? — koyodza   (26.12.2006 16:14:14 83.170.240.226, пустое)
        
        Ответ: Блин, я же писал - не хочу расширять номенклатуру компонентов — milky   (26.12.2006 16:52:21 81.27.60.30, 218 байт)
    - Самое главное - ебкости фильтра(если оне есть, канешна ;О) — -mse- (22.12.2006 12:52:55 83.239.86.98, пустое)
Проблема в неравномерности распределения токов через параллельные диоды, IMHO. — Bill_ (21.12.2006 13:53:47 193.233.83.66, пустое)
- Ответ: Спасибо! — milky (21.12.2006 14:59:3 81.27.60.30, пустое)
- Ответ: может ли второй диод так повлиять на первый чтобы он сгорел? — milky (21.12.2006 14:13:35 81.27.60.30, 183 байт)
  - Ответ: То есть те же диоды, но в одиночку - работают без отказов? Очень странно.....Я в шоке. — SemenS (21.12.2006 15:43:23 217.23.74.118, пустое)
  - Да нет, потянуть не может. Второй диод просто закроется в процессе нагрева первого. А вот вероятность выхода из строя повышается. То он один, а то одному из двух сдохнуть достаточно. Потянуть весь мост - так его любой сгоревший (т.е. пробитый) и потянет. На обычных диодах эффект тот же. — SМ (21.12.2006 14:30:25 213.141.159.26, пустое)
  - Да, абсолютно так же. И для биполярных транзисторов тоже. — Bill_ (21.12.2006 14:17:13 193.233.83.66, пустое)

Посоветуйте пожалуйста доступный трансформатор для DC-DC преобразователя. — Bill_ (21.12.2006 11:43:29 193.233.83.66, пустое)

Возьмите сразу готовый DC-DС и ффсё. — =L.A.= (21.12.2006 12:44:25 213.134.214.10, пустое)
- Я был бы рад. Но (вроде) знающие люди говорят, что у них КПД высокий только при номинальной нагрузке. — Bill_ (21.12.2006 13:03:57 193.233.83.66, 405 байт)
  - сомневаюсь, что кпд у Вас в подобной схеме будет лучше — koyodza (22.12.2006 10:58:22 83.170.240.226, 200 байт)
А параметры любые? То есть DC/DC и всё? — SМ (21.12.2006 12:12:57 213.141.159.26, пустое)
- Что-то вроде этого. Но их нет у нас в продаже. Или есть? — Bill_ (21.12.2006 12:31:23 193.233.83.66, пустое, ссылка)
- Суть проблемы такова. Требуется сделать гальвано-развязанный DC-DC преобразователь — Bill_ (21.12.2006 12:20:36 193.233.83.66, 61 байт)
  - Понял. Трансик для max845. Вот этот годами проверен => — SМ (21.12.2006 12:56:14 213.141.159.26, пустое, ссылка)
    - Спасибо, Сергей! Вроде именно то, что надо. Только где их можно приобрести? — Bill_ (21.12.2006 13:08:25 193.233.83.66, пустое)
      - А вот тут не скажу. У нас их снабженцы на предыдущей работе регулярно где-то достают уже лет 5-6 минимум. — SМ (21.12.2006 13:36:45 213.141.159.26, пустое)
        
        Нашел на efind.ru Еще раз СПАСИБО! — Bill_ (21.12.2006 13:40:41 193.233.83.66, пустое)
Ответ: Если из параметров доступность на 1м месте, то ТПИ от теликов 3го поколения — SemenS (21.12.2006 11:47:37 217.23.74.118, пустое)
- Уточню чуток. Габариты поменьше нужны и диапазон температур пошире, указано -50 - +70. Не знаю есть ли такие доступные. — Bill_ (21.12.2006 11:52:12 193.233.83.66, пустое)
  - Ответ: http://www.ferrite.ru/ — korney (21.12.2006 12:20:3 84.204.82.155, пустое)
    - Спасибо. — Bill_ (21.12.2006 12:31:41 193.233.83.66, пустое)

Новое сообщение | Главная страница | Раздел "Электроника" | Карта сайта