Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
ну оптрон тоже можно посчитать микросхемой. Можно в принципе без одновибратора, но без порогового элемента таких схем практически не бывает. А вопрос нормальный. Может быть действительно есть уже такие микросхемы.
Отправлено
ildar
24 января 2007 г. 14:17
В ответ на:
Микросхема там одна. Одновибратор.
отправлено SM 24 января 2007 г. 14:11
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Можно много чего много чем считать, для этого ГОСТы есть, там сказано, что оптрон это оптрон. А пороговый элемент это собственно диод оптрона + стабилитрон. Без одновибратора вместо сигнала наличия сети будут импульсы.
—
SM
(24.01.2007 14:21:46
85.21.237.237
,
пустое
)
тут нет одновибратора --->
—
ildar
(24.01.2007 14:35:54
195.239.220.13
,
пустое
,
ссылка
)
Ну да, ФНЧ с триггером шмитта в роли одновибратора. У такой схемы есть недостаток - скорость реакции - она с запаздыванием выдаст сигнал о появлении сети.
—
SM
(24.01.2007 14:40:41
85.21.237.237
,
пустое
)
очень может быть, но о требованиях к динамическим параметрам индикатора напряжения вообще ничего не неизвестно ...
—
ildar
(24.01.2007 14:48:29
195.239.220.13
,
пустое
)
Согласен. Однако что триггер шмитта, что одновибратор - одна микруха. И RC и тем и этим надо. Так что по цене и по занимаемому месту решения сопоставимые.
—
SM
(24.01.2007 14:50:50
85.21.237.237
,
пустое
)
простаяч времязадающая RC-цепочка
—
ildar
(24.01.2007 14:36:52
195.239.220.13
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 97:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru