ИМХО выбор опера неудачен - не стоит брать с полевиками на входе (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

ИМХО выбор опера неудачен - не стоит брать с полевиками на входе (+)

Отправлено Serge57 06 февраля 2007 г. 10:49
В ответ на: Выбор ОУ с Кус=82, чтоб был стабилен. отправлено <font color=gray>Urbas81</font> 05 февраля 2007 г. 09:59

0.1% проще получить применяя прецизионные ОУ с биполярными транзисторами на входе.
Мои задачи позволяли использовать OP297. Может быть в Вашем случае будет логичнее применить ОУ стабилизированный прерыванием (у аналоговых девиц есть интересные новые приборы).
Обратите внимание на возможность прямого детектирования РЧ на входных цепях ОУ - может заметно увеличиться смещение и шумы, будет зависимость от времени суток и места расположения прибора.
Могут доставить неприятности "неправильный" флюс и плохая отмывка от пп от него. Проявляется в нестабильном дрейфе от времени и температуры.
Думаю, что говорить о необходимости применения резисторов соответствующего класса точности и конденсаторов с приличным диэлектриком излишне.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

ИМХО выбор опера неудачен - не стоит брать с полевиками на входе (+)

Ответы