Почему ты решил, что это поможет? Лучше подумай о экранировании и т.д. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено Shura 02 июля 2002 г. 16:00 В ответ на: Ответ: ну да, исключительно из-за сбоев UC3825 Вчера думал на UC3846 сделать, так у нее выход 0.5А в импульсе и сама схема намного проще и отлична отправлено vlad_r 02 июля 2002 г. 15:56

• Ответ: подумал потому что при выборе контроллера, в этой же конфе, столько аргументов было сказано по поводу низкой помехоустойчивости UC3825, что я ее поставиль только лишь из=за того, что UC3846 не нашлось. — Vlad_R   (02.07.2002 21:04, пустое)
  • Давай подумаем вместе. — Shura   (04.07.2002 10:42, 479 байт)
    • Ответ: Да ставил я их, по осциллу никаких изменений длительности.. Как же все-таки котлы горят? — vlad_r   (05.07.2002 15:08, пустое)
      • Ну вот и надо разобраться — Shura   (05.07.2002 15:13, 236 байт)
  • Ответ: У меня на МАКЕТЕ работает прекрасно, пила тока в ключах до 30А и ничего, никаких сбоев. — bam   (03.07.2002 16:00, пустое)
    • Ответ: на макете, на каком расстоянии нах-ся юсишка от ключей моста, от дросселей и пр? Может мне плату управления вынести эдак, на длинных экранированных проводах, см на 40 от всего остального, для эксперимента? — Vlad_R   (03.07.2002 21:55, пустое)
      • Ответ: 3-4 см. разведи всю силу в плоскости XY, а UC в плоскости XZ или YZ, и не надо будет никуда ничего уносить, транс, дросселя - экранируй. — bam   (04.07.2002 07:40, пустое)