Не могу получить зависимость напряжения p-n перехода от температуры... (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено Хрустик 05 июля 2002 г. 15:45

Если кто знает, помогите. Диод последовательно с резистором подключен к постоянному напряжению. Надо знать аналитическую зависимость напряжения на диоде от температуры. Токи небольшие, менее 1мА. Использование базовой формулы ВАХ p-n перехода из книжек не получается. Вот она формула:
I = Io[exp(eU/kT)-1];
здесь видно, что при увеличении температуры ток уменьшается(!), хотя на самом деле он должен увеличиваться. Где-то что-то не учтено. Диод обычный(типа КД521). Помогите!!!!

• При твоей схеме включения ток меняется мало. Меняется падение напряжения на диоде (в прямом направлении) — L.A.   (11.07.2002 10:03, пустое)
  • Ответ: Не понял... Какая такая схема включения? (+) — Хрустик   (11.07.2002 11:41, 292 байт)
    • Ответ: Зависимость такая... — Хрустик   (11.07.2002 12:52, 368 байт)
    • Ну тогда какая "зависимость от температуры"? Если меряешь "разность получаемых напряжений" для разных токов. Напоминает что то из Жванецкого: " Не пойму, почему пол-второго все время?" - "Это манометр!" — L.A.   (11.07.2002 12:28, пустое)
• Дружище - это формула для диода в ПРЯМОМ направлении. Ты как его включил то? — L.A.   (10.07.2002 21:05, пустое)
  • Ответ: Это формула для любого направления, но... — Хрустик   (11.07.2002 09:12, 187 байт)
    • Рекомендую иногда все таки заглядывать в литературу. Открой Титце-Шенка, стр.22. То что ты написал это уравнение №3.1. Цитирую : "Описывает характеристику диода только В ПРЯМОМ НАПРАВЛЕНИИ для небольших токов" — L.A.   (11.07.2002 09:55, пустое)
      • Нехристи, читайте Степаненко!!! Степаненко-Ученый Тице-Шенк Хорвиц-Хилл популяризаторы!!!!! — Старченко Иван   (13.07.2002 20:54, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (11.07.2002 10:32, 110 байт)
        • Забыл? Ну да. 25 лет учил студентов и помнил, а как книгу стал писать, так и забыл. — L.A.   (11.07.2002 12:31, пустое)
          • Вы пологаете это аргумент ? Т.е. отсутствие описок гарантированно?: — Vallav   (11.07.2002 14:20, 1 байт)
        • Мариотта не зовут Бойль, Tietze и Schenk это тоже 2 разных человека. — Shura   (11.07.2002 12:24, пустое)
          • Так это не ко мне: — Vallav   (11.07.2002 14:14, 105 байт)
          • U. Tietze, Ch. Shenk. "Halbleiter Shaltungstechnik". Funfte, uberarbitete Auflage. Berlin, 1980. — L.A.   (11.07.2002 12:35, пустое)
            • Вот они, ботаники ;-) — Shura   (11.07.2002 12:53, пустое, ссылка)
          • А Слава Кпсс - это вообще не человек. Живете и не знаете!! — L.A.   (11.07.2002 12:29, пустое)
        • Ответ: Точно, пока не начались всякие там лавинные эффекты... (-) — Хрустик   (11.07.2002 11:23, пустое)
• Для базового перехода транзистора: Хорвиц, Хилл говорят, что Io зависит от темературы. В итоге Uбэ имеет коэф. -2.1мВ/С. — Toad   (05.07.2002 17:01, пустое)
• Ответ: — Vallav   (05.07.2002 16:48, 285 байт)
  • Ответ: Ладно. Тогда так... (+) — Хрустик   (08.07.2002 11:30, 276 байт)
    • Ответ: Если измерять deltaVbe например для 1I и10I то получается точность ~+-1С на диапазон 0..100С без подстройки. — bam   (08.07.2002 12:59, пустое)
      • Ответ: И все-таки какая же у него формула... (-) — Хрустик   (08.07.2002 14:57, пустое)
        • Ответ: — BAM   (08.07.2002 15:50, 497 байт)
          • Ответ: Хочу уточнить... (+) — Хрустик   (09.07.2002 11:54, 760 байт)
            • Ответ: — bam   (09.07.2002 14:18, 1259 байт)
              • Ответ: О.К. спасибо за помощь. P.S. "да" - это междометие или утверждение? ;-) — Хрустик   (09.07.2002 14:50, пустое)
                • Ответ: что такое "междометие" я не знаю но догадываюсь Ж:) — BAM   (09.07.2002 15:18, 125 байт)
    • Без понятия.: — Vallav   (08.07.2002 11:45, 172 байт)