Конечно, защитный («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено AK 11 июля 2002 г. 16:14 В ответ на: Насколько я понял, он просто защитный. отправлено Shura 11 июля 2002 г. 15:23

При "Vout=160 он не работает, да и не нужен" - это, в общем, верно. Но если он, зараза, при этом отсасывает на себя микроампер 100? Ведь в даташите не сказано, как он себя ведет с токами меньше (сколько-там) мА. На практике - не отсасывает (т.е. на столе в лаборатории), а в теории? Т.е. на полях Родины при тысячных тиражах? Хрен знает, какой-то из тысяч может... И главное, случись такое - пенять будет не на кого, не изготовитель зенера виноват (он-то "умыл руки", отказавшись специфицировать поведение зенера при малых токах), а сам напортачил.

• Что-то не понял я. Куда он чего "отсасывает"? В нагрузку через него прёт? Ну и чёрт с ним, через LM-ку меньше попрёт. — Shura   (11.07.2002 16:19, пустое)
  • Не в нагрузку — AK   (11.07.2002 16:26, 243 байт)
    • Всё равно непонятно. Куда же он тогда течёт? Ток может течь либо в нагрузку, либо через R5+R6 — Shura   (11.07.2002 16:39, пустое)
      • Ну пусть в нагрузку — AK   (11.07.2002 17:09, 190 байт)
        • То, что схема убогая - бесспорно. Кстати, 1N4773 9,1В а не 6,2. — Shura   (11.07.2002 17:16, пустое)
          • О стабилитронах: — Vallav   (11.07.2002 19:10, 246 байт)
            • Ответ: — Shura   (11.07.2002 22:01, 357 байт)
              • Ответ: — Vallav   (12.07.2002 08:07, 274 байт)
                • По поводу стабилитронов в режиме микротоков было в "Микропроцессорных средствах и системах". В письме читателя автор одной из статей обвинялся, что схема некорректна, т. к. стабилитрон используется в режиме микротоков, что приводит к отказам (по-моему на что-то ссылались, точно не помню). Был и ответ автора, который писал, что ничего подобного не слышал, а схемы, где стабилитроны применяются в режиме микротоков, например, в ограничителях, приведены в учебниках. — Игорь Осипов   (12.07.2002 10:15, пустое)
                  • Я знаю только одно применение для зенера в режиме микротоков — AK   (12.07.2002 14:15, 795 байт)
                    • А защита от перенапряжения? — Игорь Осипов   (12.07.2002 17:36, пустое)
                      • Я диоды ставлю ;-) — AK   (13.07.2002 04:57, пустое)
                  • Ответ: Wot i Леонид Иванович to she samoe utwershdaet. Ja sklonna emu werit, xotja ne dumala shto na mikroamperax moshet rabotat, na ras sanjushie ljudi goworjat... — Natasha   (12.07.2002 12:05, пустое)
          • Ответ: Там, кстати зенер 1N4733, 5.1V, 5%, 1W. — Victor Yurchenko   (11.07.2002 18:46, пустое)
            • Да, очепятался я - 1N4733. Но по моим данным он 9,1В! Видимо, они разные бывают. — Shura   (11.07.2002 18:49, пустое)
              • 9.1V это 39-й. Зайди по ссылке, там тебе столько производителей покажут... — Victor Yurchenko   (11.07.2002 19:30, пустое, ссылка)
                • Но почему-то все они говорят, что 1N4733 имеет 5.1V — Victor Yurchenko   (11.07.2002 19:31, пустое)
                  • Точно, я и даташит посмотрел не тот. — Shura   (12.07.2002 10:18, пустое)
                  • А какая разница? Надо чтобы было меньше 40 вольт.: — Vallav   (11.07.2002 20:18, 34 байт)
                    • Разницы никакой, но на схеме опечатка! — Shura   (12.07.2002 10:19, пустое)
                      • Ответ: — Vallav   (12.07.2002 10:54, 304 байт)
                        • Почему не будет-то? — Shura   (12.07.2002 11:03, пустое)
                          • Хмм: — Vallav   (12.07.2002 11:38, 186 байт)