прочитал статью про осциллографы по ссылке с 1652мк, мысли вслух (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

прочитал статью про осциллографы по ссылке с 1652мк, мысли вслух (+)

Отправлено AF 21 апреля 2007 г. 23:20
В ответ на: Многое сделанно гораздо более продуманно, чем в Тек. Гораздо более похожий на настоящий аналоговый скоп дисплей. Гораздо логичнее и быстрее управление. Меньше шумов. Немного больше памяти. И т.д., главное - просто больше понравился, а это для меня немаловажно, я себе верю :)) отправлено =AVR= 17 апреля 2007 г. 14:51

судя по статье, если DSO-3000 аджиленет есть осциллографы REGON, и как-то после прочтения статьи энтузиазма к ним поубавилось.
Читал в свое время ту статью где "убедительно" доказывалось что 1Гвыб/с Тека не лучше чем 0,1Гвыб чего-то там (уже не помню про какой осциллограф шла речь) понял что автор просто не умеет пользоваться Теком, - типа отсутствия ждущего запуска на медленных развертках и т.п. Благо тек уже под руками был, а мог бы и купиться на такой бред. И сколько людей не работавших с нормальными осциллографами покупаются на это...
Специально после этого проверил АЧХ тека 2002го с полосой 60МГц - на синусоидальном сигнале до 65мгц дает честно, до 80мгц заваливает амплитуду, после скачкообразно искажает: показывает синус более низкой частоты, чем реальная. В то же время - интересный фактик - на FFT на висящем щупе явно показывал пик на 140МГц от работающей рядом на этой частоте радиостанции, про амплитуду молчу естественно :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

прочитал статью про осциллографы по ссылке с 1652мк, мысли вслух (+)

Ответы