Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ:

Отправлено bam 16 мая 2007 г. 15:40
В ответ на: гыгы, типа фидфорвард, да? :) Мне бы в голову не пришло, да и снабберы расчитывать до такой точности (да ещё глядя на спайс) никчему, это же апериодическое звено, а не резонансное, чтобы в него идеально попадать. Паразитов всех к ногтю на стадии лайаута РСВ надо. отправлено <font color=gray>IVX</font> 16 мая 2007 г. 13:20

нет это обычный мостовой инвертор, нагрузка индуктивность.
паразитов С не из элементов не выкинеш никак.
зная модель транзюка подбором параметров паразитов можно заставить спайс звенеть как макет.
дальше просто считаю демпфер, проверяю в спайсе и вуаля
зы модель нашел паразитов подобрал, демпфер расчитал, макет уже не звенит. в тепло много конечно вылетает на резиках ~2 Ватта но это лучше чем N ватный в эфир.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: И в основу точных расчетов положен критерий "звенит- не звенит" ? С учетом допустимых дрейфов и допусков умножается 59, 9738 наносекунды на от 10-6 до 10-9 терабздюли;))) — SemenS (17.05.2007 15:32:34 217.23.74.118, пустое)
- да не, ну ладно, кто ведь как проблемы решает, если ок, то почему нет, просто умозрительно неверится в адекватность метода :) — IVX (18.05.2007 22:14:11 195.133.109.226, пустое)
  - чета не врубаюсь Я мужики, Вы то как считаете демпфера? — bam (21.05.2007 08:06:58 87.249.234.82, 54 байт)
    - Ответ: Снаббер примерно прикидывается ,а потом тщательно проверяется. На этапе подгонки и переговоров с самим собой о компромиссе моделирование совершенно лишний этап. — SemenS (21.05.2007 17:17:30 217.23.74.118, пустое)
      - Ответ: cuique suum, мне проще прощитать по формуле. — bam (22.05.2007 07:33:8 87.249.234.82, пустое)
- Ответ: не судите по себе — bam (17.05.2007 15:48:11 87.249.234.82, пустое)
хотите сказать, что поставь вы не вточности ту спайс модель мосфета и уже нипочём не догадались бы поставить снаббер потолще? Ок, у каждого свои методы.. :) — IVX (17.05.2007 01:32:48 195.133.109.235, пустое)
- в чем по вашему измеряется толщина снабера? до сих пор считал что номиналы не универсальные, в каждом конкретном дизайне циферки разные получаются, вот и искал модель чтобы правильность расчетов проверить. — bam (17.05.2007 08:01:18 87.249.234.82, пустое)