Еще раз про импульсник. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Еще раз про импульсник.

Отправлено radist 28 мая 2007 г. 13:01

Собрал макет источника: флай на uc3845, 24 в 5 (12,5Вт) + несколько слаботочных обмоток. Суммарная выходная мощность 18 Вт, потребляемая - 27 Вт. Итого кпд 67%, источник рассеивает 9 Вт. Ну за счет неидеальности макета может наскребу несколько процентов еще. Сильно греются следующие элементы: ключ (IRF540) и выходной выпрямитель (сдвоенный шоттки, 25А/45В). Смириться или есть еще что сделать? Слышал про демпферы без потерь - думаю это мне как слону дробина. Квазирезонансные преобразователи для меня темный лес - слышал краем уха, читал Марти Брауна. Или все таки пару здоровенных радиаторов - и хрен с ним? Что посоветуете?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Демпфер без потерь или активный фиксатор это очень полезно и довольно просто — OlegPowerC (30.05.2007 15:41:53 217.119.23.246, пустое)
- Но не для флая :) — Bludger (30.05.2007 16:18:13 212.5.125.130, пустое)
  - Почему? — OlegPowerC (30.05.2007 16:24:26 217.119.23.246, пустое)
    - Потому что пульсации тока в трансе одинаковы при любых нагрузках, в итоге на ХХ через демпфер гоняется весь ток номинальной нагрузки. Поэтому применение Active Clamp во флае очень и очень ограничено... — Bludger (30.05.2007 16:29:53 212.5.125.130, пустое)
      - Понял. А если демпфер пассивный? все это в тепло? А в фиксаторе энергия ведь в источник вернется? тогда пульсации тока плохи только тем что конденсатор и ключ фиксатора будут испытывать токовые нагрузки — OlegPowerC   (30.05.2007 16:37:58 217.119.23.246, пустое)
        
        Ответ: — Bludger   (30.05.2007 17:00:52 212.5.125.130, 933 байт)
        
        Ну вообщем то при такой мощности флая темболее можно пассивный демпфер оставить. Авот к вам вопрос, есть у меня мысль использовать SiC диоды в качестве антипаралельных для MOSFET ключей управляющих индуктивной нагрузкой — OlegPowerC   (30.05.2007 17:10:56 217.119.23.246, 386 байт)
        
        бестолку тут карбидные шоттки стопроц, от обычных отличаются только бОльшим обратным напряжением, но и прямое тоже больше, вообще их повыкидывал из 400в моста -дороги собаки, 8eth06 поставил и ок. — IVX   (30.05.2007 18:41:1 195.133.109.200, пустое)
        
        Вообще думаю сдорово Active Clamp как в IR-овских IPS-ах использовать, но тяжко делать — OlegPowerC   (30.05.2007 19:52:40 217.119.23.246, пустое)
        
        А в чём прикол этих сиков я не особо пойму? Почему вы решили, что "не будет потерь обратного восстановления"? — -=Shura=-   (30.05.2007 17:29:42 217.21.50.43, пустое)
        
        К сожалению, с SiСами дела не имел.... — Bludger   (30.05.2007 17:14:31 212.5.125.130, пустое)
Вообще, нормально разработаный флай с такой конфигурацией может иметь КПД процентов в 85 (если тщательно вылизать). А так - 80% то, на чем можно остановаться :) — Bludger (28.05.2007 18:05:19 212.5.125.130, пустое)
Ответ: Тааак не должнобыть, но снова я...))) — SemenS (28.05.2007 15:20:22 217.23.74.118, 211 байт)
- Ответ: Видимо, с трансом надо поработать — Electronik (29.05.2007 09:31:7 194.85.99.228, 84 байт)
  - Ответ: до предела при данных витках уменьшать частоту и зазор. Глядеть на начало насыщения. от 4:1 двигаться к 2:1 — SemenS (29.05.2007 11:22:39 217.23.74.118, пустое)
    - Может, просто надо посчитать? ;) — Bludger (29.05.2007 11:37:35 212.5.125.130, пустое)
      - Ответ: Все считал по Вашей статье)))). Все работает - только вот кпд маленькое. Может при низком выходном напряжении и больших токах это в принципе невозможно? Вы для меня авторитет: сказали 80% - вот и мучаюсь и народ мучаю)))) — radist   (29.05.2007 13:17:58 217.114.1.6, пустое)
        
        Ответ: — Bludger   (29.05.2007 13:40:11 212.5.125.130, 844 байт)
        
        Ответ: Тут паралельно в микроконтроллерной конфе идет обсуждение. Схема из вашей статьи + несколько вторичек. Параметры транса тоже там есть, сейчас ссылки вставлю, чтоб долго не искать. Сильнее всего греются выходной диод и ключ. Меньше - транс и выходной кондер (но тоже горячий, знаю теперь - распаралеливать надо). — radist   (29.05.2007 14:31:55 217.114.1.6, 66 байт, ссылка, картинка)
        
        Ответ: Вау я ташшусь что там бушует!!!! — SemenS   (29.05.2007 15:47:44 217.23.74.118, 110 байт)
        
        Ответ: — Bludger   (29.05.2007 15:45:37 212.5.125.130, 604 байт)
      - Ответ: посчитать - это или крайнее дилетантство, или хороший профессионализм. Товаришь ни там ни там , пушай жопыта набирается. — SemenS (29.05.2007 11:54:21 217.23.74.118, пустое)
Есть такой ресурс для оценки — kalexn (28.05.2007 14:50:2 212.34.44.66, 25 байт)